Les médias slovènes suivent actuellement avec grand intérêt les problèmes causés par l’annonce d’une taxe foncière en Croatie, la Slovénie étant parmi les pays qui ne l’ont pas encore mise en œuvre.
Les juges constitutionnels ont contesté la loi en raison du système de valorisation des biens proposé, très compliqué et peu clair. Ce système a été développé sur plusieurs années et des millions d’euros ont été dépensés alors que l’Administration géodésique définissait des valeurs individuelles pour tous les biens du pays.
Le « Delo » de Ljubljana, qui a rapporté que le Premier ministre Plenković a suggéré que la mise en œuvre soit reportée après une pétition contre une telle taxe a suggéré que la mise en œuvre soit reportée, rappelle que la loi sur la taxe foncière slovène acceptée par le parlement il y a quelques années a également rencontré une opposition significative et a finalement été annulée par la cour constitutionnelle.
Les analystes estiment que l’introduction d’une taxe foncière est peu probable au cours des deux prochaines années, certainement pas dans la partie restante du mandat actuel du gouvernement slovène, qui expire l’année prochaine.
Système de valorisation des biens peu clair
La cour constitutionnelle a annulé la loi sur la taxe foncière acceptée par le parlement durant le précédent gouvernement en 2014, empêchant ainsi sa mise en œuvre.
Les juges constitutionnels ont contesté la loi en raison du système de valorisation des biens proposé, très compliqué et peu clair. Ce système a été développé sur plusieurs années et des millions d’euros ont été dépensés alors que l’Administration géodésique définissait des valeurs individuelles pour tous les biens du pays.
>>>Huić : Le report de la mise en œuvre de la taxe foncière est la première victoire de la société civile
La cour constitutionnelle a estimé que la méthodologie destinée à déterminer l’assiette fiscale était discutable et a ordonné qu’une autre base soit développée ou que l’ancienne soit modifiée.
Le gouvernement actuel du Premier ministre Miro Cerar a récemment proposé une nouvelle méthode de valorisation des biens, mais a simultanément reconnu que la confirmation de cette méthodologie et de l’ensemble de la nouvelle loi sur la taxe foncière ne pouvait pas être imposée dans la composition actuelle du parlement.
