Petrina a perturbé le travail de l’Assemblée du Comté de Šibenik-Knin

La session de l’Assemblée du Comté de Šibenik-Knin lundi a commencé de manière tumultueuse, alors que Stipe Petrina occupait le podium en insistant sur le fait que la session constitutive était illégale, et lors d’un débat houleux avec le président de l’assemblée Nediljko Dujić, il s’est assis sur la table en agitant des papiers et en empêchant le début de la session.

Après une pause et l’établissement d’un quorum, Petrina a refusé de quitter le podium, et ses conseillers se tenaient derrière lui alors qu’il continuait à parler à l’unisson avec le président de l’assemblée et à perturber la session, menant à un affrontement verbal avec le gouverneur Goran Pauka, qui tentait de résoudre la situation afin que l’assemblée puisse continuer son travail normalement.

Petrina a attaqué le président de l’assemblée Dujić, lui disant qu’il usurpait le poste, à quoi Dujić a répondu que cela devait être prouvé devant le tribunal puisque le ministère de l’Administration avait déterminé que l’assemblée était constituée légalement.

– Vous n’êtes pas le président de l’Assemblée du Comté parce qu’il n’a pas été élu légalement, vous n’avez pas le droit de diriger la session. Vous mentez et vous avez falsifié des documents. Vous n’êtes pas le président !, a insisté Petrina.

>>>Les élections locales ont laissé de nombreux candidats dans le ‘moins’, Prgomet le plus extravagant

Après que Petrina a continué à insister sur le fait que l’assemblée n’était pas légale même après la pause et une heure et demie de débat, le gouverneur Pauk a tenté de résoudre la situation et est allé au podium.

– C’est un viol de l’assemblée, Petrina nous force à l’expulser et à amener la sécurité la prochaine fois. Je vous demande, messieurs de l’opposition, de dire clairement et haut, ne calculez pas, ce n’est pas l’ordre. Le ministère qui décide a donné son avis et il est clair que l’assemblée est légale. La prochaine instance est le tribunal. Mais ne laissons pas un homme qui aurait pu être ici s’il avait mis son esprit en jeu nous harceler. Un homme qui est une minorité ne nous harcera pas tous et ne perturbera pas le travail de ce comté, a déclaré le gouverneur Pauk, visiblement irrité, suscitant des applaudissements de la majorité HDZ.

Bien que Petrina ne veuille pas quitter le podium, et que ses conseillers se tenaient derrière lui, le président de l’assemblée Dujić a déclaré que 32 des 42 conseillers étaient présents et qu’il y avait un quorum, après quoi il a poursuivi la session selon l’ordre du jour. Ainsi, les prochains points étaient les questions des conseillers et le vote sur les points de l’ordre du jour.

>>>Žalac : Aucune menace ne peut compromettre la construction du pont de Pelješac

Petrina est resté au podium tout le temps, et à un moment donné, il a parlé à l’unisson avec Dujić tandis qu’à un autre, il a commencé à chanter, perturbant ainsi le travail de l’Assemblée. L’assemblée a ensuite continué, Petrina est resté au podium et a interrompu Dujić pour chaque point, exigeant que les votes soient recompter et il s’est exprimé pour discussion à chaque fois.

Stevo Žeželj de la liste de Petrina a également eu une objection, déclarant que le président de l’assemblée essayait de faire passer chaque point rapidement sans compter les votes.

– Comment 23. Mais vous êtes 16 ! Monsieur Dujić, comptez les conseillers, a interrompu Petrina, à quoi Dujić a répondu de rester sur le sujet. C’était à peu près le cas pour chaque point.

Les choses ont dégénéré lorsque le gouverneur Pauk est allé au podium pour expliquer un des points de l’assemblée, et Petrina a refusé de bouger.

– Ne me poussez pas à vous gifler, a dit Pauk à Petrina, à quoi Petrina lui a lancé des insultes.

Rappelons que la session de l’Assemblée du Comté a été interrompue pendant 15 minutes lundi dernier, puis annulée à la demande de l’indépendant Stipe Petrina, qui a affirmé que l’assemblée n’était pas réellement constituée parce que la Commission de Mandat et d’Immunité avait été élue avec 20 voix lors de la première session de la nouvelle mandature, ce qui à ce moment-là était une majorité, mais pas une absolue.

Après un examen ultérieur des procès-verbaux, il a été déterminé que l’assemblée était constituée légalement, et le ministère de l’Administration a répondu que la Commission de Mandat n’est pas nécessaire pour la constitution de l’assemblée et qu’elle peut être élue lors d’une nouvelle session, c’est-à-dire aujourd’hui.