Home / Informations / Peur de vente : Le gouvernement slovène fait appel du statut d’Agrokor dans les procédures d’insolvabilité

Peur de vente : Le gouvernement slovène fait appel du statut d’Agrokor dans les procédures d’insolvabilité

Le gouvernement slovène a décidé de faire appel de la décision du tribunal de district de Ljubljana, qui a reconnu le statut d’une entité commerciale étrangère dans les procédures d’insolvabilité à la demande du commissaire extraordinaire d’Agrokor.

Le gouvernement du Premier ministre Miro Cerar a justifié son appel en déclarant que les actions des créanciers contre Agrokor pourraient compromettre les activités de Mercator, le plus grand employeur du pays, ce qui pourrait affecter négativement la stabilité économique, sociale et financière de la Slovénie.

>>>Ramljak : Mercator prendra en charge 83 magasins Konzum en Bosnie-Herzégovine à partir du 1er août

Par conséquent, le gouvernement slovène proposera au tribunal de district de Ljubljana de révoquer ou de modifier la conclusion reconnaissant le statut d’Agrokor dans les procédures d’insolvabilité afin que les actifs d’Agrokor, en particulier sa participation dans Mercator, soient exclus, ont rapporté des sources gouvernementales aux médias slovènes.

Peur de vente

En Slovénie, il y a une préoccupation que Agrokor pourrait vendre ses actifs en Slovénie, y compris la chaîne de distribution Mercator, pour régler ses dettes envers les créanciers.

Selon les interprétations des avocats slovènes, les rapports médiatiques indiquent que le tribunal peut révoquer ou modifier sa conclusion sur la reconnaissance du statut d’insolvabilité d’une entreprise étrangère s’il conclut que sa mise en œuvre pourrait avoir un impact négatif sur la souveraineté, la sécurité ou l’intérêt public de l’État dans lequel l’entreprise opère.

>>>Mercator ‘de facto’ est tombé sous ‘lex Agrokor’ ; Ramljak peut vendre des actions – médias slovènes

Comme l’a rapporté la télévision slovène, le gouvernement a conclu que toutes ces raisons sont réunies dans sa décision de faire appel de la décision du tribunal slovène, car il estime que la loi croate « lex Agrokor » et la loi slovène « lex Mercator » sont en conflit, et que dans ce cas spécifique, la loi spéciale croate qui détermine la méthode de nomination d’un membre extraordinaire du conseil d’administration est « en contradiction avec l’ordre juridique slovène. »