Le groupe AD Plastik a enregistré un bénéfice net de 38,9 millions de kuna au cours du premier semestre 2017, soit 38,3 pour cent de plus que pendant la même période l’année précédente, selon le rapport financier publié mercredi.
Comme indiqué dans le rapport, la croissance du bénéfice net est en partie due à une réduction des coûts de financement, à savoir les intérêts sur les prêts, et à une diminution de l’endettement, sur laquelle il a également été intensément travaillé au cours des deux dernières années.
>>>Le nouveau ‘deal’ avec Volvo rapporte à AD Plastik 22,8 millions d’euros
Les revenus d’exploitation du groupe Solin ont atteint 531,3 millions de kuna, soit 3,7 pour cent de plus que pendant la même période l’année précédente.
La direction souligne que la croissance des revenus a été réalisée malgré le fait qu’ils enregistrent cette année un renforcement supplémentaire de la kuna par rapport à l’euro, ce qui affecte négativement le niveau des revenus d’exploitation réalisés et donc les résultats globaux du groupe.
>>>Avec un nouvel engagement de six ans pour Ford, AD Plastik gagnera 7,8 millions d’euros
En même temps, ils notent qu’au cours du premier semestre 2017, le mouvement du rouble russe a eu un impact positif, bien que ces deux derniers mois, le rouble se soit à nouveau affaibli en raison de la chute des prix du pétrole.
Ils soulignent également que les résultats des activités d’efficacité des coûts se reflètent dans une augmentation supplémentaire du bénéfice avant intérêts, impôts et amortissements (EBITDA) de 13,8 pour cent par rapport à la même période l’année dernière. L’EBITDA réalisé pour les six premiers mois de 2017 s’élève à 85,4 millions de kuna, tandis que la marge EBITDA est passée de 14,64 pour cent l’année dernière à 16,07 pour cent.
Sur les marchés de l’UE et de Serbie, spécifiquement aux emplacements de Solin et Zagreb en Croatie et à Mladenovac en Serbie, des revenus d’exploitation de 391 millions de kuna ont été réalisés au cours du premier semestre, soit 0,8 pour cent de moins par rapport à la même période l’année précédente. Cela est en grande partie dû au renforcement significatif de la kuna par rapport à l’euro.
