Dalić souligne le ‘Nexus malsain’, appelle à une enquête sur Todorić

La vice-première ministre et ministre de l’Économie, de l’Entrepreneuriat et de l’Artisanat, Martina Dalić, a déclaré mardi que l’exemple de Nexus, qui a accordé un prêt à Agrokor par le biais du fonds de coopération économique, n’est qu’un des exemples qui démontrent des pratiques commerciales malsaines, inappropriées et floues que le conglomérat a appliquées dans son financement durant la gestion d’Ivica Todorić, et des découvertes similaires sont attendues à l’avenir.

Des rapports médiatiques indiquent que l’investissement de Nexus a fourni à Agrokor un prêt à court terme de près de 40 millions de kuna l’année dernière, et ensuite, en raison de l’effondrement du conglomérat, il a été laissé sans possibilité de remboursement rapide de ces fonds. Cette société est détenue par Nexus FGS, ou le fonds de coopération économique dans lequel HBOR est également un investisseur, il semble donc que HBOR ait également perdu une partie de son argent investi.

Lorsqu’on a demandé à Dalić si Agrokor avait réellement été financé par des fonds de coopération économique comme Nexus, elle a déclaré que c’est juste un des exemples qui montrent « des pratiques commerciales malsaines, inappropriées et parfois vraiment floues que Agrokor a appliquées dans son financement durant la gestion d’Ivica Todorić et qui ont en fait conduit à la faillite d’Agrokor. »

>>> Dalić : Les données économiques montrent l’importance de la stabilité politique

« Je crois que le temps à venir apportera d’autres exemples qui montreront ce que c’est, comment et de quelle manière Agrokor a opéré et comment il est réellement arrivé au bord de la faillite. Par conséquent, ce n’est pas le rôle du Gouvernement d’enquêter sur qui, quand, où et comment. J’attends des institutions telles que HANFA, le Bureau de l’Avocat d’État et d’autres institutions de contrôle et d’audit qu’elles clarifient cela conformément à leurs mandats et déterminent si ces pratiques étaient conformes à la loi. Par conséquent, un audit extraordinaire de l’ensemble des affaires est en cours dans le cadre du processus d’administration extraordinaire, » a souligné Dalić, répondant aux questions des journalistes après le mémorial pour Hrvoje Šarinić.

Dalić considère le cas mentionné comme une partie intégrante de la découverte et de la compréhension de ce qui s’est réellement passé dans Agrokor.

Lorsqu’on lui a demandé si elle croyait qu’il y avait un mauvais contrôle dans HBOR étant donné que des informations ont fuité selon lesquelles un autre prêt avait été accordé à Agrokor par le biais de Zagreb-montaža, elle a souligné que de telles questions doivent être dirigées vers la direction de HBOR.

>>> Todorić prêt pour le tribunal, engagé Sloković et Prodanović

Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait des inquiétudes que les finances publiques soient exposées à un degré plus élevé que précédemment connu en raison du financement indirect d’Agrokor, Dalić a déclaré : « Le plus grand danger pour les finances publiques, et le système économique global dont dépendent les finances publiques, a été réduit et minimisé par la stabilisation de la situation dans Agrokor et la stabilisation des affaires rendues possibles par la loi sur l’administration extraordinaire. »

Elle a réitéré que le système d’Agrokor était arrivé au bord de la faillite, et que sa faillite, suivie d’une vague possible de faillites incontrôlées dans toute l’économie, a été empêchée par le processus d’administration extraordinaire, qui a été rendu possible par la loi adoptée. « Et ainsi, des conséquences extrêmement graves pour les finances publiques, qui se seraient produites si l’économie croate avait été confrontée à la possibilité d’une récession, qui a été ouverte par le problème dans Agrokor, ont été par conséquent évitées, » a-t-elle évalué.

Elle a souligné que tous les cas individuels doivent être enquêtés par les institutions et traités dans le cadre de leurs responsabilités. « Agrokor était un grand système, et je m’attends et ne serai pas surprise si dans les semaines et mois à venir nous apprenons d’autres exemples de pratiques commerciales inacceptables et non transparentes en public. Cependant, ce qui s’est passé doit être enquêté dans le cadre des institutions du système, » a-t-elle conclu.