Activation de la question ‘nouvelle’ de la frontière : Belgrade affirme que les îles du Danube appartiennent à la Serbie

L’assistant du ministre serbe des Affaires étrangères, Goran Aleksić, a déclaré samedi que les îles sur le Danube appartiennent à la Serbie et que Belgrade est prêt à résoudre le différend frontalier avec la Croatie bilatéralement, et si nécessaire, par arbitrage ou par un tribunal international.

Soulignant le principe de la « ligne médiane », Belgrade soutient que les îles Vukovarska et Šarengradska sur le Danube font partie de la Serbie car elles s’appuient sur la rive serbe du Danube. Zagreb, en revanche, insiste sur le fait que la frontière doit serpenter selon le principe des parcelles cadastrales, selon lequel ces îles fluviales appartiennent à la Croatie.

>>> La CE s’attend à ce que la Croatie mette en œuvre le jugement de la cour d’arbitrage

Bien que les deux pays aient convenu que pendant l’été, les îles peuvent être utilisées par les citoyens des deux pays, Aleksić insiste sur le fait qu’elles font partie de la Serbie.

« Cela ne remet en aucun cas en question notre position selon laquelle ce sont des parties de la Serbie, » a-t-il déclaré.

Le responsable serbe souligne que la proposition croate n’est ni durable ni fondée sur la pratique juridique internationale.

« Nous plaidons pour un principe basé sur le droit international qui a été appliqué dans la plupart des pays où le Danube représente une frontière, à savoir que la ligne de frontière passe au milieu de la rivière, ou selon les points navigables les plus profonds, » a expliqué Aleksić.

Selon lui, cela concerne les points du 1433ème au 1207ème kilomètre du cours du Danube, couvrant une longueur de 226 kilomètres.

>>> Agences : La Slovénie a gagné le différend frontalier avec la Croatie

Aleksić rappelle que ce principe a été appliqué dans les démarcations frontalières entre l’Allemagne et l’Autriche, l’Autriche et la Slovaquie, la Roumanie et la Bulgarie, et la Serbie et la Roumanie, et souligne que la proposition croate est insoutenable.

« La frontière couperait ainsi le Danube à plusieurs points, et c’est un principe insoutenable pour nous, » dit-il.

La question de la démarcation sur le Danube est régie par la loi sur l’établissement de la province autonome de Voïvodine de 1945, et jusqu’à la dissolution de la Yougoslavie, cette question n’a pas été soulevée.

Jusqu’à présent, neuf réunions de commissions intergouvernementales ont eu lieu sur le sujet de la démarcation, la dernière fois en 2011.

La prochaine réunion devait être programmée par la partie croate, mais cela n’a pas été fait jusqu’à présent, déclare Aleksić, ajoutant que des questions techniques suivent, ce qui signifie que « d’abord, les principes doivent être établis » sur la base desquels les experts sur le terrain détermineraient la ligne de démarcation.

>>> Hahn : La Serbie est encore au début des négociations avec l’UE

Commentant la possibilité que la Croatie puisse ralentir le chemin de la Serbie vers l’UE en raison de la démarcation sur le Danube, Aleksić souligne que dans un cas similaire, les Croates ont conclu un accord avec les Slovènes selon lequel les questions bilatérales ne devraient pas entraver la dynamique d’adhésion à l’Union. Il ne serait pas correct d’appliquer une position différente envers la Serbie, estime le responsable serbe.

La volonté d’une résolution bilatérale du différend frontalier a été soulignée à plusieurs reprises par des responsables des deux côtés, affirmant que l’alternative pourrait être l’arbitrage international.

En juillet 2015, alors qu’il était Premier ministre, le président serbe Aleksandar Vučić a estimé que le problème de démarcation à l’île de Šarengradska pourrait être résolu par des discussions « de bonne foi » entre Belgrade et Zagreb, sinon, l’arbitrage serait nécessaire.