Home / Informations / Au cours de cette session parlementaire, 123 lois ont été adoptées, et les représentants les ‘plus actifs’ étaient Bulj et Pernar

Au cours de cette session parlementaire, 123 lois ont été adoptées, et les représentants les ‘plus actifs’ étaient Bulj et Pernar

Au Parlement croate, lors des sessions de cette année, il y avait une « égalité parfaite » pour le représentant le plus actif, avec Miro Bulj de Most et Ivan Pernar du Mur Vivant actuellement à égalité avec 530 interventions chacun, suivis de Gordan Maras du SDP avec 509, et Branimir Bunjac (LW) avec 465.

>>> Bećarci et antifascisme lors du débat parlementaire sur les OGM et le CETA

Neuf représentants n’ont pas du tout pris la parole, mais il convient de noter qu’entre eux se trouvent ceux qui n’ont pas siégé au Parlement pendant les six mois complets ; certains sont récemment revenus de l’exécutif, comme Davor Ivo Stier (HDZ), tandis que d’autres sont entrés comme remplaçants de collègues qui sont allés dans l’exécutif, comme Dragana Jeckov du SDSS.

Deux sans un mot en six mois

Les deux qui étaient au Parlement pendant six mois mais n’ont pas pris la parole une seule fois sont Hrvoje Runtić de Most et Robert Jankovics, indépendant.

Les indépendants Bruna Esih et Zlatko Hasanbegović, Milijan Brkić du HDZ, et Igor Dragovan du SDP figurent parmi quelques représentants avec une seule intervention.

>>> Le Parlement a adopté à l’unanimité et sous de vifs applaudissements la ‘loi Škibolin’, a accepté des amendements à la loi sur l’exécution

Depuis la constitution du Parlement en octobre de l’année dernière jusqu’au 27 juin de cette année, les représentants ont pris la parole près de 10 000 fois, principalement pour des réponses et des répliques.

Représentants les ‘plus chers’

La représentante du SDP Romana Jerković (108 000 kuna), Ines Strenja Linić de Most (83 000 kuna), Domagoj Hajduković du SDP (82 000 kuna), et Miro Kovač du HDZ (80 000 kuna) sont les « représentants les ‘plus chers' » du premier semestre de cette année, selon le rapport de dépenses publié par le Parlement croate.

Ce sont des représentants qui sont membres de comités et de délégations de politique étrangère et sont donc abonnés à certaines dépenses.

>>> Le changement de membres du Conseil de surveillance de la HRT au Parlement a suscité un débat ‘créatif’

Au cours de la période mentionnée, les représentants ont dépensé 4,7 millions de kuna, à peu près le même montant que l’année dernière, et la structure des dépenses est similaire à celle des années précédentes – le plus a été dépensé pour l’utilisation de voitures personnelles à des fins officielles (1,5 million) et pour le loyer (1,4 million).

Les billets d’avion du 1er janvier au 7 juillet ont coûté 482 000 kuna, les représentants ont reçu 445 000 kuna pour le logement séparé, l’hébergement à l’hôtel a coûté 238 000 kuna, les services publics ont été payés 138 000 kuna, et les indemnités journalières se sont élevées à 133 000 kuna.

Deux exclus de la chambre, 49 mesures disciplinaires

Les clubs de représentants ont demandé des pauses 136 fois lors des sessions. Les représentants ont posé un total de 349 questions au Gouvernement, 117 lors des sessions d’actualité, donc oralement, et 232 par écrit. Les questions ont été principalement posées par Željko Jovanović du SDP (35) et Ranko Ostojić (19), ainsi que par Ivana Ninčević Lesandrić de Most (13).

>>> Loi sur l’exécution : De nouveaux amendements de Most ont suscité un mécontentement généralisé au Parlement

Les présidents ont émis un total de 49 mesures disciplinaires à l’encontre des représentants, deux représentants du Mur Vivant ont été exclus de la chambre, 35 représentants ont reçu des avertissements (13 fois du SDP, 12 fois du LW), et 12 ont vu leurs droits de parole révoqués.

Presque une centaine de jours de sessions

La neuvième législature actuelle a tenu quatre sessions et s’est réunie pendant 99 jours depuis sa constitution le 14 octobre 2016 jusqu’au 14 juillet de cette année. Le Parlement a discuté de 322 points à l’ordre du jour, a adopté 123 lois, dont 43 étaient conformes à la législation de l’UE.

Par procédure d’urgence, 57 % des lois ont été adoptées, 32 lois ont été adoptées à l’unanimité, 5 propositions ont été rejetées, et une proposition a été retirée de la procédure.