Home / Informations / Australie : L’industrie du tabac perd un procès sur l’emballage des cigarettes

Australie : L’industrie du tabac perd un procès sur l’emballage des cigarettes

Le géant du tabac Philip Morris doit payer des millions de dollars au gouvernement australien après avoir tenté sans succès de poursuivre l’État au sujet des lois relatives à l’emballage des produits du tabac, rapporte la BBC.

En Australie, une loi a été adoptée en 2012 exigeant que tous les emballages de produits du tabac aient les mêmes caractéristiques sans noms de marque affichés de manière proéminente, et avec des avertissements sanitaires bien visibles, que Philip Morris a tenté de supprimer par des moyens juridiques, mais en 2015, ils ont perdu le procès et doivent maintenant payer les frais de justice.

>>> L’industrie du tabac retire aujourd’hui les produits aromatisés et les emballages sans avertissements picturaux

Le montant exact a été déterminé par la Cour permanente d’arbitrage (CPA), s’élevant apparemment à 50 millions de dollars australiens.

En mai, l’Organisation mondiale du commerce (OMC) a statué que la loi australienne est une mesure de santé légitime, ce qui signifie qu’elle est très susceptible d’être adoptée dans d’autres pays également.

Après l’introduction de la loi et la présentation des nouvelles exigences d’étiquetage pour les produits du tabac, Philip Morris, Imperial Tobacco et Japan Tobacco ont fait appel devant la Haute Cour d’Australie.

Après l’échec de l’appel, Philip Morris s’est tourné vers la cour d’arbitrage en arguant que la loi n’est pas conforme à l’Accord bilatéral d’investissement Australie-Hong Kong.

>>> Fagerström : Les produits du tabac devraient être taxés en fonction de leur nocivité

La cour a rejeté le cas de l’entreprise, le qualifiant d’« abus de droits », et des représentants de Philip Morris ont déclaré que les frais juridiques sont déraisonnablement élevés par rapport à des affaires similaires au Canada et aux États-Unis, où ils s’élèvent respectivement à 4,5 millions et 3 millions de dollars.

Après l’adoption de cette loi en Australie, des politiques similaires sont introduites dans d’autres pays.