Borzan : J’espère que le groupe de travail pour l’EMA n’a pas été formé pour servir d’alibi

Le Parlement européen a officiellement discuté de l’abolition de la ville française de Strasbourg en tant que l’un des sièges de cette institution de l’UE. Le Parlement se déplace de Bruxelles vers cette ville à la frontière de la France et de l’Allemagne pendant quatre jours chaque mois, ce qui entraîne des coûts significatifs. L’initiative d’abolir Strasbourg existe depuis des années, mais la décision doit être prise à l’unanimité, ce qui signifie que la France bloque toute tentative de changement.

– Ce qui est différent cette année, c’est la décision à venir concernant le déménagement de l’Agence européenne des médicaments (EMA) et de l’Autorité bancaire européenne (EBA) de Londres. L’idée est née des représentants allemands du Parti populaire d’offrir une ou les deux agences à Strasbourg en échange de l’accord de la France pour mettre fin au déménagement mensuel du Parlement. Les représentants français du Parti populaire ne veulent pas entendre parler de cela et menacent de quitter le parti s’il soutient cette idée, a déclaré Biljana Borzan, représentante du Parlement européen pour les relations avec l’Agence européenne des médicaments.

>>>Plenković : La partie la plus difficile est de trouver un espace adapté pour le siège de l’EMA en Croatie

La logique de l’échange est purement économique ; la ville de Strasbourg ne perdrait pas les revenus qu’elle génère grâce au tourisme et aux autres services liés au Parlement, car elle serait compensée, entre autres, par la présence permanente de plus d’un millier d’experts bien rémunérés des agences de l’UE. D’autre part, le prestige et la signification politique des agences sont beaucoup plus faibles par rapport au Parlement européen.

– Je suis enclin à soutenir une solution qui éliminerait le déménagement mensuel du Parlement et les coûts associés, mais tant qu’il y a une chance que la Croatie reçoive l’Agence européenne des médicaments, je ne serais pas d’accord avec cela. Malheureusement, j’ai l’impression que nos préparatifs pour la candidature ont commencé tard et progressent lentement. J’espère que le groupe de travail établi par le Gouvernement le mois dernier n’a pas été formé pour servir d’alibi, a commenté Borzan.

>>>Le Gouvernement a établi un groupe de travail pour l’EMA

Stockholm, Vienne, Dublin, Copenhague et d’autres villes européennes, ainsi que leurs pays, avaient déjà développé des stratégies et des documents pour leurs candidatures l’année dernière. Le gouvernement croate a seulement récemment pris une décision lors de la réunion du 8 juin pour établir un groupe de travail pour préparer la candidature.

>>>Zagreb remplit les critères pour le siège de deux agences européennes, Plenković fait du lobbying pour l’EMA

Le siège actuel de l’agence à Londres s’étend sur 26 000 mètres carrés, et leur bâtiment a été visité par plus de 30 000 experts scientifiques, patients et professionnels de la santé rien qu’en 2015. L’agence a un budget annuel de plus de 300 millions d’euros et emploie environ 900 personnes hautement qualifiées.