Home / Informations / La CE s’attend à ce que la Croatie mette en œuvre la décision de la cour d’arbitrage

La CE s’attend à ce que la Croatie mette en œuvre la décision de la cour d’arbitrage

La Commission européenne s’attend à ce que la Croatie et la Slovénie mettent en œuvre la décision d’arbitrage concernant la frontière, a déclaré le premier vice-président de la Commission européenne, Frans Timmermans, mardi à Strasbourg.

« La Commission européenne prend note de la décision de la cour d’arbitrage et s’attend à ce que les deux parties l’appliquent, » a déclaré Timmermans après que le Collège des commissaires a discuté de la décision de la cour d’arbitrage du 29 juin concernant la délimitation terrestre et maritime entre la Croatie et la Slovénie.

>>> Agences : La Slovénie a gagné le litige frontalier avec la Croatie

Timmermans a déclaré que la Commission avait aidé à initier le processus d’arbitrage pour résoudre un litige qui dure depuis plus de 20 ans, soulignant qu’elle a toujours soutenu la résolution pacifique des litiges frontaliers. La Commission se félicite de la réunion annoncée entre les Premiers ministres Miro Cerar et Andrej Plenković à Ljubljana le 12 juillet et de leur accord selon lequel il n’y aura pas de mouvements unilatéraux. Timmermans a exprimé l’espoir que les premiers ministres s’accordent sur la meilleure façon de mettre en œuvre la décision d’arbitrage et a déclaré que la Commission est prête à jouer un rôle de médiation dans ce processus.

« La Commission européenne espère que les deux premiers ministres s’accorderont sur la meilleure façon de mettre en œuvre la décision de la cour d’arbitrage. La Commission, bien sûr, reste prête à aider dans ce processus. Le Collège discutera à nouveau de cette question lorsque le processus commencera à discuter des progrès et à envisager comment il peut aider à la mise en œuvre complète et équitable de la décision, » a déclaré Timmermans.

>>> Deux pêcheurs ont mis leurs filets à la ligne de démarcation

Il n’a pas voulu révéler comment s’est déroulée la discussion lors de la réunion de la Commission. « La seule façon pour les gens du Collège de parler librement est la garantie qu’ils ne seront pas cités, » a déclaré le premier vice-président de la Commission.

Opinions divisées au Parlement européen concernant la décision d’arbitrage

Le président du Parti populaire européen (PPE), Manfred Weber, a déclaré mardi à Strasbourg que la Croatie et la Slovénie devraient poursuivre le dialogue concernant le litige frontalier, tandis que le leader des libéraux (ALDE), Guy Verhofstadt, a plaidé pour la mise en œuvre de la décision d’arbitrage.

Le président du PPE, Manfred Weber, en réponse à une demande de l’agence slovène STA d’exprimer sa position sur le litige d’arbitrage croato-slovène, a déclaré qu’il serait préférable que les partis européens ne prennent pas parti pour la Slovénie ou la Croatie, et il a appelé les deux à poursuivre le dialogue et à « trouver un moyen » concernant la décision d’arbitrage.

L’Union démocratique croate (HDZ), dirigée par le Premier ministre Andrej Plenković, fait partie de la famille des partis populaires européens, le groupe le plus fort au PE, et les médias slovènes ont rapporté ces dernières semaines que le HDZ a fortement fait pression pour sa position selon laquelle le litige entre Zagreb et Ljubljana concernant la frontière est de nature bilatérale et doit être abordé comme tel.

>>> Kundih : Les Slovènes seront les moins satisfaits du ‘jonction’

Le leader du groupe libéral (ALDE), Guy Verhofstadt, a écrit sur son profil Facebook que la Commission européenne devrait aider les deux parties à mettre en œuvre la décision d’arbitrage, et que l’accord d’arbitrage de 2009 « a ouvert les portes » pour la Croatie vers l’UE, ce qui est également une affirmation fréquente de Ljubljana, qui considère l’UE comme un « sponsor » de l’arbitrage. La mise en œuvre de la décision d’arbitrage serait également dans l’intérêt de l’UE et contribuerait à stabiliser les relations dans les Balkans, a noté Verhofstadt, qui a récemment visité Ljubljana pour une réunion régionale des libéraux européens et a rencontré le Premier ministre slovène Miro Cerar.

Le Parti du centre moderne de Cerar (SMC) a rejoint l’ALDE après sa création il y a deux ans.

Les socialistes et sociaux-démocrates européens (PES), ainsi que d’autres groupes politiques au Parlement européen, n’ont pas exprimé leurs points de vue sur la nature du litige slovéno-croate.

>>> Le Premier ministre bavarois : Je ne veux pas m’immiscer dans le litige frontalier entre la Croatie et la Slovénie

Les Premiers ministres du Benelux ont également appelé au respect de la décision

Les Premiers ministres de Belgique, des Pays-Bas et du Luxembourg ont appelé mardi la Croatie et la Slovénie à respecter la décision d’arbitrage concernant les frontières entre les deux pays, comme annoncé sur le site web du gouvernement luxembourgeois.

– Les Premiers ministres du Benelux appellent les deux parties à respecter la décision d’arbitrage dans un esprit constructif, indique le communiqué conjoint des chefs de gouvernement.

Le communiqué conjoint rappelle également que la Croatie et la Slovénie ont convenu le 4 novembre 2009 de soumettre la décision sur leur litige frontalier à la Cour permanente d’arbitrage.

– Les Premiers ministres du Benelux soulignent l’importance de l’état de droit comme fondement sur lequel l’Union européenne est construite, note le communiqué.

>>> La cour d’arbitrage décide également des points litigieux sur la frontière terrestre

– Les décisions des tribunaux et des cours internationaux sont importantes pour le fonctionnement du droit international. En tant que telles, elles font partie intégrante de notre système basé sur les réglementations internationales, est-il souligné.

La Commission européenne tiendra sa réunion régulière cet après-midi, au cours de laquelle elle discutera, entre autres, de la décision de la Cour d’arbitrage concernant la délimitation entre la Croatie et la Slovénie. Et tandis que la Slovénie appelle la Croatie à mettre en œuvre la décision d’arbitrage, Zagreb a annoncé qu’il n’a pas l’intention de mettre en œuvre la décision puisque le processus d’arbitrage a été contaminé, et qu’un accord sur la frontière doit être recherché dans un nouveau cadre.