Le président de l’association des pêcheurs professionnels « Mare Croaticum », le pêcheur Daniele Kolec, a déclaré après la décision du Tribunal d’Arbitrage que les pêcheurs de Savudrija ont beaucoup perdu à cause de cela et que les parties croate et slovène doivent se réunir et convenir de la manière de procéder, plutôt que de créer des tensions.
>>>Rudolf sur ‘l’amateurisme et le biais grossier’ du Tribunal d’Arbitrage
Le pêcheur de Savudrija, Daniele Kolec, a conclu que le ‘jonction’ slovène – tel qu’il a compris la décision du Tribunal d’Arbitrage concernant le différend frontalier entre la Croatie et la Slovénie – est une partie directe vers la mer ouverte, une zone où les navires et les aéronefs ont des droits égaux comme en mer ouverte, et que c’est en fait le statu quo et que rien ne change.
>>>Kundih : Les Slovènes seront les moins satisfaits du ‘jonction’
« Il n’y a aucune raison de changer la frontière dans la baie de Savudrija, mais les parties croate et slovène doivent se réunir et convenir de la manière de procéder, plutôt que de créer des tensions, » a souligné Kolec.
La décision du Tribunal d’Arbitrage concernant le différend frontalier entre la Croatie et la Slovénie a été commentée par l’un des pêcheurs de Savudrija les plus connus et un combattant de longue date pour la baie de Savudrija, Danilo Latin, qui a déclaré qu’il s’attend à ce que le Gouvernement et le Parlement « persistent dans leur décision que pour la Croatie, la décision du Tribunal d’Arbitrage n’est pas contraignante. »
