Home / Informations / ‘Troisième Tournant’: Atmosphère Tendue en Slovénie Avant le Jugement d’Arbitrage

‘Troisième Tournant’: Atmosphère Tendue en Slovénie Avant le Jugement d’Arbitrage

La tension monte en Slovénie, et l’atmosphère politique et médiatique s’est intensifiée avant l’annonce de la décision des juges d’arbitrage à La Haye, prévue pour jeudi, marquant l’aboutissement d’un processus qui a intensément traité le différend frontalier slovéno-croate.

Les principaux politiciens slovènes ont récemment qualifié l’annonce du jugement de jour historique et décisif pour leur pays et l’orientation maritime de la Slovénie, qui espère obtenir un accès à la mer ouverte par le biais de l’arbitrage.

>>>Rupel : Le navire de guerre slovène Triglav doit être prêt pour la ‘défense du Golfe de Piran’

« La proclamation du jugement d’arbitrage sera le ‘troisième tournant’ dans la vie de notre jeune État. Le premier a été lorsque la Slovénie a obtenu son indépendance il y a 26 ans, le second lorsqu’elle a rejoint l’UE et l’OTAN en 2004. Le troisième tournant se produira jeudi lorsque notre ‘frontière finale’ avec la Croatie sera déterminée, » a déclaré Milan Brglez, le président du parlement, dans une interview avec le journal mariborais « Večer » mardi. Il est professeur à la Faculté des Sciences Politiques de Ljubljana et vice-président du parti du Premier ministre Cerar, connu pour sa connaissance approfondie des relations internationales.

« J’exhorte nos citoyens à ne pas tomber dans les possibles manipulations et fausses nouvelles qui pourraient circuler jeudi et après, » a déclaré Brglez, avertissant qu’ils devraient faire confiance à l’annonce officielle du tribunal d’arbitrage, du gouvernement slovène et du parlement.

Le Premier ministre Miro Cerar a qualifié le jugement attendu lors de récentes apparitions médiatiques d' »événement historique » pour les deux pays en litige, mais aussi de « Jour J » pour la Slovénie.

Jeudi, Cerar assistera à une session spéciale du comité des affaires étrangères du parlement dans la soi-disant « salle sourde » (techniquement protégée contre les écoutes possibles) au sous-sol du parlement à Ljubljana, où tous les autres dirigeants politiques et de partis sont également attendus. La session, marquée par un haut niveau de secret, a été convoquée par le président du comité Jožef Horvat, un représentant des chrétiens-démocrates de l’opposition du parti Nova Slovenija (NSI), et sera entièrement consacrée à l’annonce du jugement d’arbitrage, ont rapporté les médias slovènes, citant des sources non officielles.

Les médias slovènes ont intensément rapporté sur l’arbitrage depuis des jours

La télévision slovène diffusera également des segments spéciaux liés à l’arbitrage et à la question du Golfe de Piran (Savudrijska vala) dans la tranche horaire élite du soir jeudi, tandis que les services publics et les plateformes médiatiques proches du gouvernement ont publié des segments spécialisés ces derniers jours, démontrant au public que la Slovénie a raison et que la solution annoncée par les juges d’arbitrage sera juste et équitable.

Il y a un avis unanime que le jugement du tribunal d’arbitrage n’a pas d’alternative. De plus, l’ancien ministre des Transports et expert en droit maritime commercial Marko Pavliha parle de la possibilité de poursuivre la Croatie si le jugement n’est pas accepté. Il a déclaré à la radio slovène qu’il ne s’attend pas à des incidents dans l’application du jugement d’arbitrage et dit que la Slovénie doit agir avec prudence dans les premiers jours après l’annonce du jugement, en utilisant de manière persistante des moyens diplomatiques plutôt que d’autres méthodes. Cependant, si la Croatie continue de rejeter toute pensée d’acceptation du jugement d’arbitrage, alors la Slovénie devrait envisager de poursuivre la Croatie devant la Cour européenne à Luxembourg en dernier recours, estime Pavliha.

Le ministre des Affaires étrangères Erjavec personnellement intéressé par le jugement

Le ministre des Affaires étrangères Karl Erjavec assistera à la lecture du jugement à La Haye jeudi en tant que représentant du gouvernement slovène, pour lequel, selon les rapports médiatiques, il est personnellement très intéressé, car l’opposition a tenté sans succès de le destituer il y a deux ans lors de la soi-disant affaire d’arbitrage, lorsque des enregistrements de conversations entre sa diplomate Simone Drenik et l’arbitre slovène de l’époque Jernej Sekolec ont été publiés, dans lesquels ils discutaient de stratégies pour influencer les juges et de la soumission non autorisée de documents au dossier du tribunal.

Les médias ont longtemps spéculé que la position d’Erjavec dans le gouvernement de Cerar serait compromise si le jugement d’arbitrage ne répondait pas aux attentes slovènes et qu’une crise gouvernementale en découlerait. L’opposition a déclaré qu’Erjavec était principalement responsable de l’éclatement de l’affaire et de la mise en péril du processus d’arbitrage, car il était à l’étranger en vacances au moment de son éclatement. De plus, les médias l’ont accusé d’envoyer des signaux incorrects à l’autre partie dans le différend et au public slovène avec certaines de ses déclarations trop optimistes pendant le processus d’arbitrage, qui s’est déroulé dans le secret.

Parmi les citoyens ordinaires, il n’y a pas de drame particulier concernant le jugement

Selon le portail Siol.net, la Slovénie a officiellement payé plus de 6 millions d’euros du budget de l’État pour les coûts du processus d’arbitrage jusqu’à présent. Parmi d’autres choses, le portail indique qu’il a payé 800 000 euros parce que le processus a été prolongé après la révélation de l’affaire impliquant l’agent slovène Simone Drenik et la démission du juge slovène compromis, tandis que la Croatie a annoncé son retrait de l’arbitrage et a informé le tribunal d’arbitrage, la Slovénie et l’ONU à ce sujet sur la base de la Convention de Vienne.

>>>La Croatie ne participera pas à la lecture de la décision du tribunal d’arbitrage

La Slovénie s’attend à ce qu’après le jugement, la Croatie la compense pour les coûts d’arbitrage supplémentaires encourus en raison du prolongement du processus, et il y a des spéculations selon lesquelles la Slovénie, en cas de dépôt d’une plainte contre la Croatie devant la Cour européenne à Luxembourg, pourrait récupérer ces fonds.

Parmi les citoyens slovènes ordinaires, il n’y a pas beaucoup d’excitation ou de discussions spéciales sur le jour « décisif », peut-être en raison de la saison des vacances que beaucoup d’entre eux, comme les années précédentes, passeront en Croatie.

Le parlement travaillera pendant deux semaines après l’annonce du jugement d’arbitrage, puis les représentants partiront en congé parlementaire et, selon les règles établies, ne retourneront à leurs bancs parlementaires qu’au début de septembre.