L’histoire entourant l’affaire des indemnités journalières a rencontré un obstacle incroyable. L’audience concernant l’appel d’Uskok a été annulée deux fois car le tribunal de comté ne parvient pas à trouver et à délivrer la décision au deuxième suspect, Sandra Zeljko. Pour rendre les choses encore plus absurdes, il s’agit d’une personne qui a travaillé pendant des années au sein du gouvernement, qui a été secrétaire du Premier ministre et qui est toujours fonctionnaire, écrit Dnevnik.hr.
Le fonctionnaire accusé d’avoir fraudé le budget d’environ un million de kuna avec des ordres de voyage fictifs et des indemnités journalières aux côtés de Tomislav Saucha, Sandra Zeljko, à qui le tribunal de comté n’a pas pu délivrer la décision sur la suspension et l’extension de l’enquête ‘à l’adresse qu’il a’, a été trouvée sans aucun problème par Nova TV.
>>> Affaire des indemnités journalières : Uskok élargit l’enquête à l’ancien témoin clé Zeljko
« C’est la première indication que quelqu’un essaie de me trouver. Jusqu’à présent, j’ai toujours été disponible et ouverte à tout ce que les institutions judiciaires ont demandé de moi, et je suis toujours disponible à l’adresse que je leur ai fournie, » a déclaré Zeljko à Nova TV.
Dnevnik.hr soulève une question intéressante : Comment est-il possible qu’un organe judiciaire ne puisse pas trouver une personne qui a travaillé pendant des années au sein du gouvernement et à proximité du Premier ministre ? Surtout en considérant qu’elle travaille actuellement dans la fonction publique en tant qu’agente administrative dans l’unité des fonds de l’UE du bureau de déminage, où ils ont déclaré à Nova TV qu’elle est actuellement en congé maladie.
>>> Affaire des indemnités journalières : Zeljko a détourné 350 000 kuna par falsification même après le départ de Saucha
La décision que le tribunal a essayé de lui délivrer a été publiée sur le tableau d’affichage électronique et sera considérée comme délivrée après huit jours, et si elle évite la livraison, l’avocat Branko Šerić déclare que dans ce cas, elle risque une ordonnance de détention, et dans des cas extrêmes, même une peine d’emprisonnement.
« L’Agence de sécurité et de renseignement ne commente pas les cas individuels, mais nous pouvons vous informer qu’en vertu de la loi sur les contrôles de sécurité, la SOA effectue des contrôles de sécurité uniquement sur demande de l’autorité compétente, » ont déclaré les responsables de la SOA. Par conséquent, il semble que le contrôle de Zeljko n’ait pas été demandé, et elle affirme que l’USKOK ne l’a jamais interrogée en tant que personne accusée, mais seulement en tant que témoin.
