Le Conseil de surveillance de HRT a lancé une activité de supervision lors de sa réunion de vendredi concernant le possible abus de pouvoir de la part de ceux responsables du licenciement de l’éditeur de l’émission ‘Otvoreno’, Domagoj Novokmet, et a demandé des déclarations écrites du rédacteur en chef de HTV1, Bruno Kovačić, et du directeur du programme de HRT, Renato Kunić.
>>>Surveillance professionnelle : Novokmet ne sera plus l’éditeur d’Otvoreno
Citant le Statut de HRT, l’explication du Conseil de surveillance indique que l’autorité du rédacteur en chef compétent de proposer la nomination des éditeurs de l’émission, des projets de programme, des bureaux, et similaires est prescrite, et en même temps, l’autorité du directeur du programme de HRT de décider sur la proposition reçue du rédacteur en chef et d’accepter ou de rejeter sa proposition pour la nomination des éditeurs de l’émission, des projets de programme, des bureaux, et similaires est également prescrite.
« Selon l’interprétation crédible du Conseil de surveillance, la disposition du Statut de HRT s’applique également à l’autorité du rédacteur en chef de proposer le licenciement de l’éditeur de l’émission, des projets de programme, des bureaux, et similaires, » il est indiqué que l’autorité du Directeur de Programme est de décider sur la proposition reçue du rédacteur en chef et d’accepter ou de rejeter sa proposition pour le licenciement de l’éditeur.
« Toute violation de l’Article 33 du Statut de HRT pourrait également signifier un sérieux abus de pouvoir si la nomination ou le licenciement de l’éditeur de l’émission, du projet de programme, du bureau, et similaires étaient effectués sans une proposition préalable du rédacteur en chef compétent, d’autant plus que l’Article 29, paragraphe 3 du Statut de HRT prescrit le devoir du rédacteur en chef de respecter l’indépendance des journalistes et d’autres auteurs de programmes produits, diffusés, publiés, ou fournis d’une autre manière comme services audio, audiovisuels, ou multimédias conformément à la loi, aux actes généraux de HRT, et aux normes professionnelles journalistiques, tandis qu’une telle obligation n’est pas prescrite par le Statut pour le directeur de l’Unité de Programme, » souligne l’explication du Conseil de surveillance.
>>> La télévision slovène a interdit la publicité pour les chocolats, bonbons et autres sucreries
Il est ajouté que toute nomination ou licenciement de l’éditeur de l’émission, du projet de programme, du bureau, et similaires, sans une proposition préalable du rédacteur en chef, pourrait être considérée comme « une influence inconstitutionnelle des fonctions de direction sur l’indépendance journalistique et/ou éditoriale. » Cette conclusion a été adoptée par le Conseil de surveillance par un vote majoritaire – avec cinq voix en faveur.
