Home / Informations / AUCUN HRT enquête sur le licenciement de Novokmet en raison d’un possible abus de pouvoir

AUCUN HRT enquête sur le licenciement de Novokmet en raison d’un possible abus de pouvoir

Le Conseil de surveillance de HRT a lancé une activité de supervision lors de sa réunion de vendredi concernant le possible abus de pouvoir de la part de ceux responsables du licenciement de l’éditeur de l’émission ‘Otvoreno’, Domagoj Novokmet, et a demandé des déclarations écrites du rédacteur en chef de HTV1, Bruno Kovačić, et du directeur du programme de HRT, Renato Kunić.

>>>Surveillance professionnelle : Novokmet ne sera plus l’éditeur d’Otvoreno

Citant le Statut de HRT, l’explication du Conseil de surveillance indique que l’autorité du rédacteur en chef compétent de proposer la nomination des éditeurs de l’émission, des projets de programme, des bureaux, et similaires est prescrite, et en même temps, l’autorité du directeur du programme de HRT de décider sur la proposition reçue du rédacteur en chef et d’accepter ou de rejeter sa proposition pour la nomination des éditeurs de l’émission, des projets de programme, des bureaux, et similaires est également prescrite.

« Selon l’interprétation crédible du Conseil de surveillance, la disposition du Statut de HRT s’applique également à l’autorité du rédacteur en chef de proposer le licenciement de l’éditeur de l’émission, des projets de programme, des bureaux, et similaires, » il est indiqué que l’autorité du Directeur de Programme est de décider sur la proposition reçue du rédacteur en chef et d’accepter ou de rejeter sa proposition pour le licenciement de l’éditeur.

« Toute violation de l’Article 33 du Statut de HRT pourrait également signifier un sérieux abus de pouvoir si la nomination ou le licenciement de l’éditeur de l’émission, du projet de programme, du bureau, et similaires étaient effectués sans une proposition préalable du rédacteur en chef compétent, d’autant plus que l’Article 29, paragraphe 3 du Statut de HRT prescrit le devoir du rédacteur en chef de respecter l’indépendance des journalistes et d’autres auteurs de programmes produits, diffusés, publiés, ou fournis d’une autre manière comme services audio, audiovisuels, ou multimédias conformément à la loi, aux actes généraux de HRT, et aux normes professionnelles journalistiques, tandis qu’une telle obligation n’est pas prescrite par le Statut pour le directeur de l’Unité de Programme, » souligne l’explication du Conseil de surveillance.

>>> La télévision slovène a interdit la publicité pour les chocolats, bonbons et autres sucreries

Il est ajouté que toute nomination ou licenciement de l’éditeur de l’émission, du projet de programme, du bureau, et similaires, sans une proposition préalable du rédacteur en chef, pourrait être considérée comme « une influence inconstitutionnelle des fonctions de direction sur l’indépendance journalistique et/ou éditoriale. » Cette conclusion a été adoptée par le Conseil de surveillance par un vote majoritaire – avec cinq voix en faveur.

En plus des déclarations écrites, le Conseil de surveillance a également demandé une copie de la proposition écrite et motivée du rédacteur en chef de HTV1, Bruno Kovačević, proposant le licenciement de l’éditeur de l’émission ‘Otvoreno’, ainsi qu’une copie de la décision écrite et motivée du directeur de programme, Renato Kunić.

Selon des informations non officielles, à la date limite de soumission des déclarations le lundi 26 juin à midi, seule la déclaration écrite de Renato Kunić a été reçue par le Conseil de surveillance.

La décision du Conseil de surveillance de lancer une supervision a suivi après que la direction de HRT a annoncé le 14 juin que Domagoj Novokmet ne serait plus l’éditeur d’Otvoreno, déclarant que ‘en raison d’un manquement professionnel de la rédaction, le directeur de l’Unité de Programme de la Radio et Télévision croates, Renato Kunić, a pris une décision selon laquelle Domagoj Novokmet ne remplira plus les fonctions d’édition de cette émission.

« Le directeur de l’Unité de Programme de la Radio et Télévision croates a conclu qu’en ne conviant pas l’autre partie, le représentant de l’USKOK, un manquement professionnel s’est produit, ce qui signifie que l’émission n’était pas conforme aux normes du service public de médias, » a été souligné dans la réponse de la direction de la Radio et Télévision croates. La réponse de HRT a suivi une lettre de l’USKOK envoyée à Domagoj Novokmet en réaction à l’émission diffusée ‘Otvoreno’ qui traitait du sujet de la corruption dans le sport.

>>> Facebook commence la production télévisuelle originale

Les invités de l’émission comprenaient, entre autres, Damir Vrbanović, accusé dans deux procédures pénales liées à la corruption dans le sport, et Čedo Prodanović, le défenseur des accusés dans ces affaires de corruption.

« Le représentant de l’USKOK n’était pas dans le studio même si l’USKOK est responsable de la poursuite de la corruption, y compris la corruption dans le sport. En effet, personne n’a contacté l’USKOK, ni un représentant de l’USKOK n’a été invité à participer à l’émission. Bien que plusieurs participants se soient distanciés en déclarant qu’ils ne pouvaient pas parler des procédures judiciaires en cours, le sujet principal de l’émission était précisément les procédures judiciaires contre Zdravko Mamić et d’autres défendeurs sur la base de l’acte d’accusation de l’USKOK en cours devant le Tribunal de Comté d’Osijek. Ainsi, l’émission a discuté et commenté les actions de l’USKOK dans ce cas spécifique à plusieurs reprises, et l’USKOK n’a pas eu l’occasion de présenter son point de vue au public, » a été souligné dans la lettre de l’USKOK.