Premier ministre bavarois : Je ne souhaite pas intervenir dans le différend frontalier entre la Croatie et la Slovénie

Le Premier ministre bavarois Horst Seehofer a visité Ljubljana jeudi pour sa première visite, où il a discuté du développement des relations politiques et économiques entre la Slovénie et l’État fédéral allemand du sud avec le président slovène Borut Pahor et le ministre des Affaires étrangères Karl Erjavec. En réponse à une question d’un journaliste sur le différend frontalier croato-slovène, il a déclaré qu’il ne souhaitait pas intervenir.

>>> La Slovénie cherche le soutien du Vatican pour l’arbitrage sur la frontière avec la Croatie

« Je ne voudrais pas intervenir dans le différend spécifique, mais mon opinion personnelle est que les questions ouvertes doivent être résolues bilatéralement. Cependant, lorsque cela n’est pas possible, alors c’est une affaire pour le tribunal ou l’arbitrage, » a déclaré Seehofer, ajoutant que dans un État de droit, les décisions judiciaires doivent être respectées, et qu’en tant que Premier ministre bavarois, il le fait lui-même, même lorsqu’il n’est pas d’accord avec les jugements.

La Bavière est une province vers laquelle la Slovénie exporte plus de biens et de services qu’à la Russie, à la Chine et aux États-Unis réunis, et les journalistes slovènes ont saisi l’occasion de la visite du Premier ministre bavarois pour lui demander ce qu’il pense de la résolution du différend frontalier slovéno-croate, pour lequel un arbitrage présidé par le juge français Gilbert Guillaume devrait rendre une décision à la fin de la semaine prochaine.

>>> Cour d’arbitrage : Décision sur le différend frontalier entre la Croatie et la Slovénie le 29 juin

Les autorités croates ont souligné à plusieurs reprises ces derniers jours ce qu’elles affirment depuis deux ans, à savoir que l’arbitrage pour la Croatie a été irréversiblement compromis par les actions de la partie slovène et que la décision d’arbitrage des arbitres, qui ont poursuivi leur travail après que la Croatie a initié le processus de sortie de l’arbitrage et annulé l’accord d’arbitrage, ne les concerne pas. Cependant, en Slovénie, cela est devenu un sujet majeur tant pour les médias que pour les politiciens, et Ljubljana fait pression pour obtenir des alliés en Europe et dans le monde afin de persuader la Croatie d’abandonner sa position.

Les choses en Slovénie se sont tellement intensifiées ces derniers jours et ont pris des caractéristiques partisanes que même de nombreux politiciens et observateurs slovènes ont été étonnés par la déclaration imprudente de l’ancien ministre des Affaires étrangères Dimitrij Rupel – proche de l’opposition conservatrice actuelle – selon laquelle la Slovénie devrait envoyer des « navires de guerre » pour protéger ses intérêts et mettre en œuvre la décision d’arbitrage.

>>> Rupel : Le navire de guerre slovène Triglav doit être prêt pour la ‘défense du golfe de Piran’

Bien qu’il ait fait cette déclaration dans une interview pour la chaîne de télévision Novatv24.com, qui appartient à des membres du Parti démocratique slovène (SDS), cela a provoqué un écho significatif dans les pays de la région, et certains analystes slovènes craignent que cela puisse avoir un « effet contre-productif » dans l’opinion publique internationale et servir de preuve supplémentaire que les Slovènes appartiennent au « cercle culturel et politique des Balkans » où l’hypocrisie et l’utilisation d’arguments de force prévalent.

Depuis 1991, les Slovènes se sont éloignés avec succès de ce stéréotype international, qu’ils ont eux-mêmes promu pour séparer leur propre « identité centre-européenne », et ils craignent que de telles déclarations d’un ancien chef de la diplomatie puissent faire plus de mal que de bien dans la promotion des revendications slovènes devant l’arbitrage.

Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pense de la proposition de Rupel pour que le gouvernement Cerar agisse « plus décisivement » et envoie ses navires de guerre dans le golfe disputé, dont il y en a exactement deux, l’ancien secrétaire d’État au ministère de la Défense et analyste géopolitique Klemen Grošelj a d’abord ri puis a déclaré qu’un tel mouvement serait complètement inutile et enverrait de mauvais messages, écrit le journal mariborais « Večer », qui s’attend à ce que le ministère des Affaires étrangères se distancie de Rupel.

>>> Plenković a réitéré la position ferme du gouvernement : La décision de la cour d’arbitrage est inacceptable

« Je crois qu’entre les États membres de l’Union européenne et de l’OTAN, la diplomatie des navires de guerre est complètement inappropriée et inutile, » a déclaré Grošelj à « Večer », ajoutant que de telles déclarations sont absurdes et contre-productives et que la rhétorique devrait être atténuée. Je ne suis pas sûr que la Slovénie serait en mesure de fournir un équipage pour ces deux navires de guerre, a commenté Grošelj de manière quelque peu ironique sur l’apparition de Rupel pour la télévision de Janez Janša.