La loi proposée sur l’expropriation et l’indemnisation, qui vise à accélérer les procédures d’expropriation, est contraire aux dispositions de la Constitution, a déclaré Peđa Grbin mardi au Parlement au nom du Club des représentants du SDP, annonçant qu’il engagerait des procédures devant la Cour constitutionnelle si elle était acceptée dans sa forme proposée.
« Ce que vous avez proposé frôle l’expropriation telle qu’elle était pratiquée pendant le régime communiste yougoslave, » a déclaré Grbin lors de la discussion sur le projet final de la loi. Il considère que la possibilité proposée de retirer la propriété par une décision d’expropriation temporaire sans droit d’appel est contestable.
« Une décision temporaire prise dans une procédure accélérée sans possibilité d’appel ne doit pas être la base des droits de propriété dans un pays considéré comme légal, démocratique et ordonné, » a déclaré Grbin.
Branimir Bunjac (Živi zid) a déclaré que le principe est toujours le même, à savoir que le profit prime sur les intérêts des citoyens croates. « Chaque loi nuit aux citoyens au profit de la main invisible qui est au-dessus du Parlement, » affirme-t-il.
Željko Lenart (HSS) a convenu qu’il s’agit de favoritisme envers le grand capital au détriment du petit homme.
Espace pour la manipulation
Mile Horvat du SDSS estime que la proposition existante doit être modifiée pour prévenir la spéculation. « Les décisions temporaires ne peuvent pas prendre définitivement la propriété privée, et cela doit être corrigé. De plus, la procédure est assez élastique et ouvre la possibilité de manipulation, d’enregistrement dans la propriété sans droit d’appel, » a déclaré Horvat.
