Après qu’Uskok a objecté mercredi que leur représentant n’avait pas été invité à l’émission ‘Otvoreno’, qui le jour précédent traitait du sujet de la corruption dans le sport, le directeur du programme de la Radiotélévision croate (HRT), Renato Kunić, a pris une décision selon laquelle Domagoj Novokmet ne « remplira plus les fonctions d’édition de cette émission ».
– Le directeur de l’Unité Commerciale du Programme de la Radiotélévision croate a conclu qu’en n’invitant pas l’autre partie, le représentant d’Uskok, une surveillance professionnelle s’était produite, ce qui signifie que le programme n’était pas conforme aux normes du service public de médias, est-il souligné dans la réponse de HRT à Hina.
La réponse de HRT a suivi la lettre d’Uskok à Novokmet, publiée sur le site web du Bureau de l’Avocat d’État, indiquant que le représentant d’Uskok, qui est responsable de la poursuite de la corruption, n’avait pas été invité à l’émission. Parmi les invités de l’émission figuraient Damir Vrbanović, accusé dans deux procédures pénales liées à la corruption dans le sport, et Čedo Prodanović, le défenseur des accusés dans ces affaires de corruption.
Le représentant d’Uskok n’était pas dans le studio même si Uskok est précisément responsable de la poursuite de la corruption, y compris la corruption dans le sport. En effet, personne n’a contacté Uskok, ni le représentant d’Uskok n’a été invité à participer à l’émission.
>>>‘De quoi parlez-vous ! Maintenant, partez’ : Mamić a révoqué le pouvoir d’avocat des avocats
Bien que plusieurs participants se soient ‘distanciés’ en déclarant qu’ils ne pouvaient pas parler des procédures judiciaires en cours, le sujet principal de l’émission était précisément les procédures judiciaires contre Zdravko Mamić et d’autres accusés sur la base de l’acte d’accusation d’Uskok en cours devant le Tribunal de Comté d’Osijek. Ainsi, le programme a discuté et commenté les actions d’Uskok dans ce cas spécifique à plusieurs reprises, et Uskok n’a pas eu l’occasion de présenter ‘son point de vue’ au public, indique la lettre d’Uskok.
Uskok soulève également la question de savoir pourquoi une telle invitation a été omise et « si cela est conforme au principe journalistique fondamental d’un reportage objectif au public ».
– Le public a certainement le droit à une information complète, et de telles actions l’en ont privé. De même, le droit d’Uskok d’informer le public de ses arguments et faits a également été nié. Un reportage unilatéral au public peut-il être considéré comme impartial ? Bien sûr que non. Les conséquences négatives de telles actions sont de grande portée car empêcher Uskok de participer à l’émission a conduit non seulement à un reportage incomplet et non objectif au public mais a également créé une réelle possibilité d’influence indirecte sur le cours des procédures judiciaires spécifiques. Nous croyons que de telles actions de la part de la Radiotélévision croate, qui devrait être une télévision publique, sont non professionnelles, incorrectes et inacceptables, conclut la lettre d’Uskok.
