L’idée d’un revenu de base inconditionnel, un programme selon lequel la population reçoit des montants modestes d’argent pour survivre, a fait face à de nombreuses critiques, dont l’une est qu’il décourage les gens de travailler.
Cependant, un rapport sur les progrès du programme de transfert monétaire lancé en 2011 en Iran réfute les arguments des critiques, écrit Business Insider.
Le rapport a été publié par les économistes Salehi-Isfahani et Mohammad H. Mostafavi–Dehzooei, affirmant qu’il n’y a aucune preuve soutenant l’idée que les gens quittent le marché du travail en raison de la réception d’un revenu inconditionnel.
>>> Le revenu inconditionnel pourrait être la pire réponse aux conséquences de l’automatisation
De plus, la recherche a révélé que certains travailleurs ont même prolongé leurs heures de travail.
La politique de transfert monétaire de l’Iran est née de coupes sévères dans les subventions pour le pain et le gaz, effectuées par l’ancien président Mahmoud Ahmadinejad à la fin de 2010. Le transfert mensuel représentait 29 % du revenu médian des ménages, ce qui signifie que chaque ménage recevait environ 1,5 $ par membre et par jour.
Le rapport mentionne également des affirmations selon lesquelles il n’y a aucune preuve soutenant les assertions des médias locaux selon lesquelles la population pauvre cesse de travailler simplement parce qu’elle reçoit de l’argent supplémentaire.
