Home / Informations / Carter et Sanders : L’inégalité alimente l’autoritarisme

Carter et Sanders : L’inégalité alimente l’autoritarisme

Un jour après que la candidate d’extrême droite Marine Le Pen a perdu l’élection présidentielle en France, le sénateur américain Bernie Sanders et l’ancien président américain Jimmy Carter ont discuté de la montée de l’autoritarisme dans le monde. La raison de cette discussion est que Le Pen, malgré sa défaite, a obtenu un nombre significatif de voix pour son parti.

En réponse à une question du modérateur sur la montée de la politique autoritaire aux États-Unis et dans d’autres pays, les deux participants ont convenu que la cause est l’inégalité politique et économique, rapporte The Intercept.

>>>Emmanuel Macron est devenu le plus jeune chef de l’État français depuis Napoléon

– Je crois que la cause réside dans quelque chose dont je n’ai pas beaucoup entendu parler. Je pense que la racine de la crise des droits de l’homme qui s’est déroulée en 2016 remonte beaucoup plus loin et est causée par des inégalités de revenus, a déclaré Carter.

Il a soutenu qu’analyser la personne moyenne, qui est un membre de la classe moyenne décent et travailleur, conduit à la conclusion que ces individus se sentent trompés par les autorités et la société, croyant qu’ils ne reçoivent pas des niveaux égaux de soins de santé, une qualité d’éducation égale et des droits politiques égaux.

>>>Avant l’élection, Macron a été piraté, des documents ‘faux’ ont été divulgués pour ‘semer le doute et la désinformation’

– Regardons la situation. Dans tout ce pays, des dizaines de millions de personnes sont extrêmement en colère et déçues. Nous savons tous qu’en raison de la technologie, plus de choses sont produites qu’il y a 20 ou 30 ans. Pourtant, malgré cela, le fait est que les gens ne travaillent pas 40 heures par semaine, mais 50 ou 60, et que leurs salaires diminuent, a ajouté Sanders, en accord avec Carter.

>>>Le débat télévisé entre Le Pen et Macron s’est transformé en une véritable guerre verbale

Les analyses post-électorales de l’élection présidentielle en France menées par le New York Times montrent que Le Pen a bénéficié du plus grand soutien dans les zones où le chômage élevé et les bas salaires prévalent. Une analyse de régression menée par The Economist a conduit à des conclusions similaires.