Après le débat d’hier qui a duré jusqu’aux premières heures, l’ordre du jour de la session d’aujourd’hui du Parlement croate comprendra un vote sur la proposition du SDP de passer un vote de défiance contre le ministre des Finances Zdravko Marić. Le SDP a appelé tous les membres du parti à venir travailler pour s’assurer qu’ils ne manquent pas le vote. Si l’opposition rassemble 77 voix, la motion de révocation du ministre Marić sera adoptée. Beaucoup d’yeux sont rivés sur Tomislav Saucha car, selon certains, son vote pourrait être décisif. Saucha a signé la motion de révocation, mais il est absent du Parlement depuis des jours. Il est incertain s’il apparaîtra aujourd’hui.
Le prochain point à l’ordre du jour sera la révocation du président de Most, Božo Petrov, de son poste de président du Parlement. Le HDZ aurait déjà recueilli le nombre nécessaire de signatures pour la révocation de Petrov, dont le parti a demandé la dissolution du Parlement peu avant minuit. Dans un tel scénario, des élections anticipées pourraient être programmées en même temps que le deuxième tour des élections locales le 4 juin.
https://www.youtube.com/watch?v=QnDn9F2LPhU
Suivez la crise gouvernementale (tag) et le débat parlementaire sur la révocation de Zdravko Marić et Božo Petrov en direct sur Lider.
15:10 Željko Reiner a conclu la session parlementaire d’aujourd’hui et a annoncé la session plénière de demain à 11 heures. Lider met fin à sa couverture du débat parlementaire d’aujourd’hui.
14:45 Nouvelle session après les élections locales
La session parlementaire devrait être conclue, et une nouvelle prévue après les élections locales, a déclaré Vladimir Šeks pour N1.
14:15 Pause
Peđa Grbin a invoqué l’article 236 du Règlement intérieur et a l’intention de vérifier l’exactitude des affirmations de Reiner mais se retire de ce qu’il a appelé une procrastination. Grbin appelle à la convocation du Comité du système constitutionnel et politique. Tous les autres représentants, au nom de leurs Clubs, ont demandé une pause.
14:12 Peđa Grbin proteste que Reiner a pris la parole– Vous n’avez absolument aucun droit de vous asseoir là à ce moment. Vous n’êtes pas le président du Parlement car le Gouvernement n’a pas de majorité parlementaire, a déclaré Peđa Grbin et a dit à Reiner de se lever de sa chaise et de quitter la chambre.
Željko Reiner a répondu qu’il n’y avait pas de discussion aujourd’hui sur la confiance dans le Gouvernement ou sur l’existence d’une majorité au Parlement croate. – Sur la base de l’article auquel vous vous êtes référé, je suis ici pour convenir de la manière dont les partis fonctionneront par la suite au Parlement. Je sais que certains d’entre vous veulent créer une crise constitutionnelle et parlementaire, mais cela ne convient pas à la plupart d’entre vous et aux citoyens. Je suis ici uniquement pour proposer une pause, afin que nous puissions nous rencontrer à nouveau et convenir de la suite des travaux.
14:11 La parole a été prise par le vice-président du HDZ, Željko Reiner. Les représentants du SDP ont protesté en frappant sur les bancs dans la chambre.
14:10 Božo Petrov a démissionné
– La crise a été causée par le Premier ministre Plenković car il a protégé un ministre qui devait savoir ce qui se passait dans Agrokor, ainsi le Premier ministre s’est tenu en défense de tout ce qui se passait dans l’entreprise dont les opérations ont causé des tremblements dans l’économie croate. Andrej Plenković n’a pas le soutien majoritaire au Parlement. Il a un Gouvernement minoritaire, avec 4 ministres manquants. Le vote sur le ministre Marić est le moment le plus triste de l’histoire politique du Parlement croate. Je veux montrer ma responsabilité et je démissionne de mon poste de président du Parlement croate. Je crois que la seule solution est de convoquer des élections parlementaires. Merci à tous les représentants pour leur coopération durant ma présidence. Je continuerai à me battre sans compromis pour les intérêts des citoyens croates, a déclaré Božo Petrov.
14:05 La pause au Parlement croate est terminée
14 Marić ne garde pas de rancune contre ceux qui ont voté pour sa révocation
– Je remercie tous ceux qui ont voté contre ma révocation en tant que ministre des Finances ; je ne garde aucune rancune contre quiconque ayant voté pour ma révocation. Je regrette de ne pas avoir eu l’occasion de présenter mes arguments sur chacun des points individuels qui ont été inclus dans cette proposition concernant ma révocation ; je répéterais que moi, avec le Premier ministre Plenković, les avons considérés comme infondés. Je suis soulagé et satisfait.
– Puis-je plaisanter ? Mon premier amour sportif est le basket-ball. J’ai eu plusieurs occasions de prendre le tir final ; une fois j’ai raté, cette fois j’ai marqué. En protégeant la dignité du poste de ministre des Finances, j’ai essayé de recevoir calmement et de manière appropriée toutes les accusations et coups, et j’ai visé à être concis et précis dans mes déclarations. Je préférerais que l’attention soit détournée de moi, mais c’est difficile à attendre, a conclu Marić.
13:30 La conférence de presse d’Andrej Plenković est terminée
– Pour soumettre une demande formelle pour que quelqu’un devienne le président du Parlement, 51 signatures sont nécessaires. Cela se vote à la majorité simple. Montrez-moi le nombre, ils ne l’ont pas ! Était-ce comme ça hier ?, a conclu la conférence de presse de Plenković.
13:19 Il est honteux de dire que Saucha a été acheté
Le Premier ministre a été interrogé sur Tomislav Saucha, contre qui une procédure pénale est en cours. – La thèse selon laquelle l’homme a été acheté. La question est de savoir avec quoi le HDZ l’a acheté, ce que j’ai entendu en regardant la télévision. Je pense que c’est honteux, a déclaré le Premier ministre. Il a qualifié la décision de Saucha de voter pour Marić d’indépendante. Il a rejeté que des pressions aient été exercées sur lui par le HDZ ou personnellement.
– J’appelle le public et les médias à le protéger des pressions sans précédent dans le style des révolutionnaires de café. Les gens voient cela, j’espère que vous le voyez aussi.
13:06 Le Premier ministre a commenté les résultats du vote
– L’initiative de passer un vote de défiance contre le ministre Marić a échoué. Most et le SDP n’ont pas réussi, a déclaré le Premier ministre Andrej Plenković lors d’une conférence de presse extraordinaire. – Dans le débat au Parlement croate, en trois points et demi, ceux qui ont soumis la demande n’ont pas réussi à convaincre le public croate qu’il n’y a pas de confiance dans le travail du ministre des Finances Marić. Les accusations formulées hier au Parlement concernant le travail de HBOR, le prêt privé de Zdravko Marić, ainsi que son rôle dans l’adoption de la lex Agrokor ont été qualifiées d’allusions à des tentatives de déstabiliser le Gouvernement. – Le Gouvernement a empêché un tsunami de l’économie croate et du système politique.
Dans son adresse aux médias, il a réitéré certaines des opinions exprimées plus tôt lors de la session régulière du Gouvernement.
– Il y a une tentative de politiciens de Most de répandre une construction monstrueusement inacceptable selon laquelle le Gouvernement de la République de Croatie, le HDZ, et moi personnellement protégeons le crime dans Agrokor. De telles accusations sont inexactes et fausses. Ce sont les plus basses manigances que nous avons eu l’occasion de voir en Croatie depuis longtemps.
12:25 Prochain à prendre la parole est Petrov
– Avant la session plénière, nous avons eu une conversation avec des représentants d’autres partis sur le comportement de Božo Petrov, qui viole grossièrement la procédure. Nous sommes soumis à une sorte de terreur de la part du président du Parlement, a déclaré Jandroković et a annoncé la prochaine étape du HDZ, qui est de passer un vote de défiance contre Božo Petrov.
Jandroković a rejeté que des pressions aient été exercées sur Saucha. Il a ajouté que la motion de révocation de Marić avait échoué, il reste ministre, et a déclaré que maintenant le vote de défiance contre Božo Petrov est le suivant.
– J’espère que M. Petrov préservera sa dignité, a conclu Jandroković
12:08 Marić reste-t-il ministre ?
– Estimés représentants parlementaires, 150 représentants ont voté pour la décision d’exprimer un vote de défiance contre le ministre Marić, 75 étaient contre, et 75 pour. Il n’y a eu aucune abstention ; en fait, le représentant Glasnović n’a pas voté, a déclaré Petrov et a ensuite demandé une pause de deux heures, ce qui a suscité des commentaires selon lesquels cela allait à l’encontre du Règlement intérieur.
12:03 Le vote des représentants est terminé ; les résultats du vote sont attendus.
12:02 Glasnović a quitté la chambre
– Aucun d’eux n’a le droit de décider pour le public croate. Je ne suis le fou de personne, l’histoire est terminée, a déclaré le représentant indépendant Željko Glasnović après avoir quitté la chambre. Milorad Pupovac a soutenu le ministre Marić, Ivan Lovrinović était pour la révocation. Opačić présent, Saucha et Esih ont voté contre.
11:58 Opačić présent, Saucha et Esih ont voté contreLe vote des représentants pour et contre est toujours en cours. 76 voix sont nécessaires pour passer un vote de défiance contre le ministre Marić. Certains représentants ne se sont pas présentés pour le vote. Il convient de noter que Bruna Esih a voté contre le vote de défiance contre Zdravko Marić, tout comme Tomislav Saucha, qui a été fortement mentionné ce matin.
11:51 Petrov a demandé de ne pas perturber l’ordre ; les représentants se lèvent et votent pour ou contre.
11:50 Le vote sur la révocation du ministre Zdravko Marić a lieu. Petrov donne des instructions, car le vote est public. – Je mets au vote la décision d’exprimer un vote de défiance contre le ministre Zdravko Marić, a déclaré Petrov, et les représentants ont commencé à exprimer leurs opinions.
11:49 Les ministres révoqués de Most, Kovačić, Orepić, et Dobrović ont soumis des demandes écrites pour la réactivation de leurs mandats parlementaires. Une décision a été prise d’accepter la décision du MIP.
11:44 La Commission des mandats et de l’immunité exprime son avis sur un certain nombre de demandes de représentants concernant la suspension de certains mandats parlementaires, des remplaçants pour les représentants, etc.
11:40 Les amendements à la loi sur la HNB ont été rejetés. Petrov a dit aux représentants : – Félicitations !
11:37 La loi sur le matériel d’archives et les archives a été acceptée par un vote majoritaire. Personne n’a voté contre.
11:36 Le Parlement a voté sur la loi sur les produits du tabac. Le vote sur la loi sur les archives est en cours.
11:30 Vote annoncé
– Nous continuons avec le vote. Le premier point est le rapport sur l’état de la nature en République de Croatie 2008-2012, a déclaré Petrov. Le débat se déroule dans des conditions difficiles ; Petrov calme fréquemment les représentants. Un quorum a été établi. Le vote sur d’autres points a commencé, et le vote sur le ministre Marić est toujours attendu.
11:27 La décision sur la dissolution du Parlement sera prise possiblement après le vote sur l’avenir de Zdravko Marić
Petrov est sous le feu des représentants parlementaires pour avoir manipulé l’ordre du jour au Parlement. Petrov refuse d’inclure le premier point à l’ordre du jour, la dissolution du Parlement, préférant proposer qu’il soit discuté uniquement après qu’il ait été voté si le ministre des Finances Marić a la confiance des représentants.
– Comme je vous ai compris, vous vous retirez de l’élément de l’ordre du jour « auto-dissolution du Parlement. » En ce sens, l’élément n’est pas inclus dans l’ordre du jour. S’il sera inclus, je propose que nous procédions au vote selon l’ordre du jour existant. Nous nous mettrons d’accord plus tard, a déclaré Bačić à quoi Petrov a répondu : – Merci, M. Bačić, d’avoir dit ce que j’ai dit au début.
11:20 Le premier vote sur la révocation de Zdravko Marić
Après une longue pause, le travail du Parlement a repris. – L’inclusion de l’élément sur la dissolution du Parlement n’est pas une forme de coercition, mais plutôt le résultat des opinions des clubs. Après le vote de confiance au ministre des Finances Zdravko Marić, des signatures seront recueillies pour la dissolution du Parlement, a déclaré Petrov.
Ivan Vrdoljak a ensuite demandé la parole, et sa déclaration a reçu des applaudissements. – Est-il possible que vous vouliez rester à cette place si longtemps ? Vous avez déjà 79 signatures que nous ne voulons pas que vous soyez le président du Parlement. Sortez de cette place ; 79 signatures sont dans votre tiroir que nous ne voulons pas que vous soyez le président du Parlement. Avez-vous besoin d’un véhicule officiel pour vous transporter à travers Neum, sous escorte policière, a déclaré Vrdoljak.
– Si je me souciais de ce dont vous parlez, selon le Règlement intérieur, je pourrais inclure cet élément à l’ordre du jour maintenant. Je ne me soucie pas de ce dont vous parlez, mais de responsabilité. Le Premier ministre dit depuis une semaine qu’il a une certaine majorité parlementaire. C’est la responsabilité qu’il portera sur sa conscience. La proposition de dissolution du Parlement peut venir plus tard, après avoir vu quel est le vote de confiance dans le ministre des Finances, a répondu Petrov.
10:55 Most ne peut pas tenir l’État en otage en raison de son mécontentement
Le Parlement n’a pas encore repris sa session. La réunion des représentants des partis parlementaires concernant la proposition de dissolution du Parlement est toujours en cours. Dans les couloirs parlementaires, on dit qu’un blocage s’est produit car ni le SDP ni le HDZ n’ont apparemment les 76 voix requises.
– Je n’accepterais pas la dissolution du Parlement avant le vote sur Zdravko Marić et la vérification de la majorité pour le gouvernement. Most ne peut pas tenir l’État en otage en raison de son mécontentement. Plenković doit être vérifié au Parlement. Si le Gouvernement n’a pas de majorité, il doit démissionner ou le Parlement doit prendre une décision sur la dissolution, a déclaré Vesna Pusić.
10:40 La pause due à la proposition de Most d’inclure la proposition de dissolution du Parlement est toujours en cours
10:15 L’opposition a abusé des institutions d’État ; le débat au Parlement est honteux
Le Premier ministre Andrej Plenković a commenté la situation actuelle lors de la session régulière du Gouvernement à Banski dvori.
– Si, par hasard, un ministre de Most se trouvait dans la situation dans laquelle se trouve le ministre Marić, je le défendrais de la même manière. Nous saurons bientôt le résultat du vote de confiance dans le ministre Marić. Ce que je sais avec certitude, c’est que mes collègues du HDZ, sans accusations publiques et en mettant d’autres représentants dans des situations honteuses. Le débat au Parlement était également honteux, mais le public croate voit tout cela. Les accusations monstrueuses selon lesquelles je protège personnellement et ce Gouvernement le crime ne passeront pas. Ce genre de malice ne passera pas ! Pour une raison fondamentale, parce que ces affirmations sont fausses, a déclaré le Premier ministre.
Dans son discours, il a souligné que ce Gouvernement a protégé une réaction en chaîne dans l’économie croate, introduit une nouvelle direction, assuré les paiements aux employés, aux fournisseurs, et gagné une nouvelle confiance des créanciers. Il a également déclaré que l’opposition avait abusé des institutions d’État, ajoutant que tout cela avait été fait en raison des élections à venir. Dans le même ton, il a affirmé que son Gouvernement est inclusif, ouvert au dialogue, contrairement à d’autres dont l’agenda est destructeur, et a qualifié la situation politique actuelle de « grand spectacle de révélation ».
10 Tous les clubs de partis se réunissent
9:45 HNS veut d’abord décider sur Marić et Petrov
– D’abord, nous devons voter sur le ministre Marić, puis sur Božo Petrov. Plenković doit montrer une majorité ; cela ne sera pas avec nous, nous l’avons déjà confirmé. Si le HDZ ne peut pas montrer une majorité, malheureusement, nous devrons aller à la dissolution du Parlement, a déclaré le président du HNS Ivan Vrdoljak, réitérant que son parti votera pour la révocation du ministre Marić et du président du Parlement croate Božo Petrov, et contre la nomination d’un nouveau président du Parlement.
Vrdoljak a déclaré qu’il est peiné par ce qui se passe car « les citoyens croates ne méritent pas la pollution de l’espace politique ». – Nous avons même perdu la petite dignité que nous avions. Cet effondrement de la coalition entre le HDZ et Most ne devrait pas avoir eu lieu, estime le leader du HNS, qui ne trouve pas irréaliste que de nouvelles élections soient convoquées, ce qui, selon lui, devrait se faire le plus tôt possible, « pour mettre fin à cette période douloureuse le plus rapidement possible ». Il a également souligné qu’il y a des questions importantes dans l’économie qui doivent être résolues le plus rapidement possible. Il a rejeté la possibilité que le HNS accepte que la dissolution du Parlement soit à l’ordre du jour avant de décider du vote de défiance, car cela représente un coût d’au moins 300 millions de kuna pour les citoyens, et ce n’est pas décent.
9:35 Un nouvel élément à l’ordre du jour proposé : Décision sur la dissolution du Parlement
Božo Petrov a ouvert la session du Parlement en disant combien il est agréable de voir tant de représentants et combien toute la Croatie est fière. Il a proposé l’inclusion d’un nouvel élément à l’ordre du jour – la décision sur la dissolution du Parlement croate. Les clubs de partis ont demandé une pause de trente minutes pour examiner cette proposition, que Petrov a approuvée.
9:25 La situation se dénouera avec la dissolution du Parlement
Dans une brève conversation avec des journalistes, Ivan Pernar a déclaré avant d’entrer au Parlement qu’il sait comment Tomislav Saucha votera, mais il ne peut pas révéler cela.
– Saucha est un homme honnête ; je me suis assis avec lui, et il m’a dit comment il voterait, mais il m’a demandé de ne pas divulguer cette information. Il est sous une grande pression tant de l’extérieur que de l’intérieur, a déclaré Pernar, ajoutant qu’aucun parti n’a actuellement de majorité et que la situation ne se dénouera que lorsque le SDP et le HDZ s’accorderont sur la dissolution du Parlement.
9:15 Tomislav Saucha est apparu au Parlement ; il est incertain comment il s’exprimera à un moment crucial.
