Après le week-end prolongé du 1er mai, les représentants du Parlement croate entrent mardi dans la semaine la plus turbulente de cette assemblée.
La crise gouvernementale actuelle, dont l’issue est incertaine, a été précédée d’une session gouvernementale dramatique la semaine dernière, au cours de laquelle trois ministres du parti Most ont refusé de soutenir le ministre des Finances de l’HDZ, Zdravko Marić, dont la destitution est demandée par l’opposition, et le Premier ministre Andrej Plenković a rapidement révoqué les ministres et secrétaires d’État du Most de leur quota en tant que ‘réponse’.
>>> Petrov a programmé la discussion sur la destitution du ministre des Finances pour le 3 mai
La résolution de la crise dépend désormais des résultats de trois votes possibles au Parlement : la proposition de l’opposition d’exprimer une motion de censure contre Zdravko Marić, la destitution du président du Parlement Most, Božo Petrov, et le vote de confiance possible pour le membre de l’HDZ, Gordan Jandroković, en tant que nouveau président du Parlement. Par conséquent, il y a trois ‘scénarios’ d’issues.
>>> Z. Marić : Mercredi, je montrerai ce que je suis et qui je suis
Selon le premier scénario, l’HDZ rassemble une majorité de 76 voix parlementaires, donc Marić reste ministre, tandis que l’HDZ chercherait à évincer le président du Parlement, Božo Petrov, et tenterait de ‘couronner’ Jandroković à sa place, et les représentants feraient une pause parlementaire qui durerait jusqu’après les élections locales du 21 mai.
Dans le deuxième scénario, qui pourrait se produire si l’HDZ au pouvoir ne rassemble pas les 76 voix nécessaires pour ‘sauver’ Marić, et que l’opposition n’a pas suffisamment de voix pour l’évincer, il pourrait y avoir des ‘tactiques’ pour reporter toute l’affaire jusqu’après les élections locales. L’HDZ pourrait alors chercher à évincer Petrov, pour qui ils ont déjà sécurisé 79 voix au Parlement, mais Petrov, en tant que président du Parlement, est celui qui peut décider d’ouvrir ou non une discussion sur la demande de sa destitution. Un tel scénario n’implique pas que l’HDZ prenne le risque d’initier la question de l’élection d’un nouveau président du Parlement, étant donné qu’il n’y a aucune obligation constitutionnelle ou procédurale pour son élection, donc ils peuvent aller aux élections locales sans président du Parlement.
>>> Grbin : Le SDP ne soutiendra pas la destitution de Petrov, coopération possible avec Most
Dans le troisième cas, si le ministre Marić devait être ‘évincé’ au Parlement, le Premier ministre Plenković serait obligé par la Constitution de proposer un nouveau ministre ou de démissionner, et s’il échoue à le faire, tout représentant pourrait proposer la ‘dissolution automatique’ du Parlement. Si un tel scénario passe, le président du Parlement est obligé d’informer le président de la République, qui doit décider de convoquer de nouvelles élections. Elle déterminera ainsi la date, avec un minimum de 30 jours requis avant les élections.
Dans le cas où le Premier ministre démissionne, une période de 30 jours commence pour rassembler une nouvelle majorité, et si cela échoue, après l’expiration de cette période, le président convoque de nouvelles élections, qui doivent avoir lieu au moins 30 jours et pas plus de 60 jours plus tard.
>>> L’HDZ ne formera pas facilement une nouvelle majorité
Lequel de ces scénarios se produira réellement est complètement incertain. Alors que le chef du bureau du Premier ministre, Davor Božinović, n’a pas voulu dire quoi que ce soit de concret lors de ses récentes apparitions médiatiques, déclarant plutôt vaguement que ce sera ‘tout selon les délais constitutionnels et légaux’, le président actuel du Parlement, Petrov, a annoncé à la fin de la semaine dernière que la session de mardi se poursuivrait avec une discussion sur les amendements du Most à la loi sur les archives, qui est devant les représentants en deuxième lecture. Petrov a également annoncé que la discussion sur la confiance au ministre Marić devrait être à l’ordre du jour mercredi. La demande de sa destitution, s’il la reçoit, ne sera discutée, a-t-il dit, qu’après les deux points précédents.
Grmoja : Nous utiliserons pleinement les règles de procédure
Le secrétaire politique du Most, Nikola Grmoja, a déclaré à Hina mercredi que le président Petrov respectera les règles de procédure, qu’il ‘utilisera pleinement’. ‘Nous utiliserons certainement toutes les possibilités procédurales et ne resterons pas les bras croisés. Rappelez-vous comment ils ont sauvé Karamarko en évincant Tihomir Orešković, un homme qu’ils ont eux-mêmes amené, plaçant ce point en premier. Par conséquent, nous ne leur permettrons pas d’utiliser tout pendant que nous restons là à ne rien faire,’ a déclaré Grmoja.
Most, dit-il, ne permettra aucune pression. ‘Nous voulons que l’affaire Agrokor soit clarifiée. Zdravko Marić sera discuté, et s’il y a un vote de censure contre Marić, cela signifiera que le Premier ministre a perdu la confiance,’ affirme le secrétaire politique du Most. Pour ceux qui seront ‘créatifs’ pendant le vote et éviteront de voter, dit-il, cela signifie qu’ils sont dans certaines combinaisons avec l’HDZ.
>>> Puhovski : Il y a autre chose derrière cela, ce n’est pas une tragédie si le gouvernement tombe
‘Nous verrons comment le HNS, l’IDS et tous les autres voteront, du représentant Ivan Lovrinović au HSS. Nous verrons donc qui protègera le crime dans Agrokor,’ a-t-il déclaré.
Demain, il s’attend à une discussion intéressante sur les archives, étant donné que, comme il l’a dit, le gouvernement avait l’intention de fermer complètement les archives avec neuf amendements. ‘À cause de cela, j’ai vécu des scènes désagréables avec la ministre de la Culture, Nina Obuljen, qui a jeté son téléphone pendant que son associé jurait… Demain, j’attends donc définitivement une journée intéressante,’ a noté Grmoja.
Dans le cas où demain, par exemple, une proposition de ‘dissolution automatique’ du Parlement viendrait de l’HDZ, Grmoja déclare que Most veut que le Premier ministre lui-même l’annonce publiquement. ‘Qu’il sorte au public, et nous verrons ce que nous ferons,’ a-t-il conclu.
