Au premier trimestre, Ina a augmenté ses revenus de près de 50 pour cent par rapport à la même période l’année dernière

Une croissance significative des revenus pour le groupe Ina au premier trimestre de 2017 (48 pour cent de plus que pendant la même période de 2016) a entraîné un bénéfice net de 199 millions de kuna, hors éléments exceptionnels, et un EBITDA de 607 millions de kuna. Bien que la principale cause des résultats soit la hausse des prix des hydrocarbures, Ina croit que l’entreprise est sur la bonne voie et espère que les conditions favorables dans l’environnement qui permettent de bonnes affaires se poursuivront.

– Nos résultats montrent qu’Ina est sur la bonne voie. Après avoir consolidé nos finances l’année dernière, nous sommes revenus sur le chemin de la rentabilité. Ce trimestre, nous avons eu plus de 600 millions de kuna d’EBITDA, qui est notre indicateur le plus important, et en même temps environ 200 millions de rentabilité nette, ce qui peut être comparé aux années où les prix du pétrole étaient deux fois plus élevés. Nous sommes fiers de ces résultats, et nous sommes surtout fiers d’avoir augmenté nos revenus d’environ 40 pour cent. Ina n’est pas seulement stable et forte, mais aussi une entreprise en croissance – a déclaré Zoltan Aldott, PDG d’Ina, aux journalistes lors de la présentation des résultats trimestriels.

>>> Ina doit renouveler ses réserves et moderniser ses raffineries, sinon l’extraction pétrolière deviendra obsolète

Le chiffre d’affaires total du groupe Ina pendant cette période s’est élevé à 3,85 milliards de kuna. Bien sûr, l’augmentation des revenus est le résultat de la hausse des prix des hydrocarbures. Par exemple, le prix du Brent était 58 pour cent plus élevé que pendant la même période en 2016. Cependant, Ina a également réussi à augmenter à la fois la production et les ventes de produits raffinés. La raffinerie de Rijeka a fonctionné plus longtemps car elle avait des travaux d’entretien au début de l’année dernière, et sur les marchés régionaux et d’exportation, Ina a réussi à vendre 37 pour cent de plus de produits raffinés. Dans le segment du raffinage et du marketing seulement, Ina a réalisé un bénéfice d’exploitation de 32 millions de kuna, tandis que lors du premier trimestre de 2016, elle avait enregistré une perte de 302 millions. Les revenus pour ce segment s’élèvent à 3,2 milliards de kuna, ce qui peut sembler énorme par rapport au bénéfice, mais l’EBITDA s’élevait à 149 millions de kuna.

Ina a reconnu que ses investissements en capital pendant cette période s’élevaient à 209 millions de kuna, soit 39 pour cent de moins que lors du premier trimestre de 2016, mais a noté qu’elle prévoit une campagne d’investissement intensive pour la seconde moitié de cette année.

La dette nette a augmenté de 13 pour cent

Bien que la dette nette d’Ina ait augmenté de 13 pour cent et s’élève à 2,8 milliards de kuna, d’autres indicateurs financiers liés à l’endettement ne sont pas critiques. Le ratio de la dette sur les capitaux propres est de 20,8 pour cent, et le ratio de la dette nette sur l’EBITDA est de 1,1. L’EBITDA de 607 millions de kuna est 495 pour cent plus élevé que pendant la même période en 2016, et contrairement à cette période où le groupe Ina avait enregistré une perte nette de 66 millions de kuna, au premier trimestre de 2017, il a enregistré un bénéfice net de 199 millions de kuna.

>>> HEP et Ina ont signé un contrat pour la fourniture de gaz aux ménages

– Le credo de notre entreprise est de créer de la valeur pour les actionnaires tout en croissant simultanément. La croissance provient de notre activité, augmentant la production de pétrole et de gaz. Il y a six ou sept ans, Ina avait environ 10 milliards de kuna de dette nette, maintenant elle est inférieure à 500 millions d’euros, et c’est un indicateur sain pour notre entreprise. Environ 20 pour cent du capital total provient de l’endettement, ce qui signifie qu’Ina est financièrement solide et peut financer de grands projets à l’avenir. Fondamentalement, nous nous concentrons sur l’augmentation de la production et des ventes chaque année. À Rijeka, nous prévoyons d’augmenter la production d’environ 50 pour cent au cours des quatre à cinq prochaines années, ce qui nécessite une augmentation des ventes afin que nous puissions commercialiser efficacement l’augmentation de la production en Méditerranée et dans la région – a déclaré Aldott.

Aldott n’a pas voulu commenter l’avenir de la raffinerie de Sisak ou les événements au gouvernement

Le PDG d’Ina n’a pas voulu commenter les changements au gouvernement, déclarant que ce n’est pas à lui de discuter des questions politiques, ni il n’a commenté le retard dans la mise en œuvre du plan d’État d’achat d’actions d’Ina auprès de MOL. Cependant, il a déclaré qu’Ina est certainement intéressée par toute initiative d’exploration d’hydrocarbures sur terre et en mer. Il n’a pas précisé quand une décision serait prise concernant l’avenir de la raffinerie de Sisak.

– Sisak est une ressource stratégique importante pour Ina, mais nous ne voyons pas comment nous pouvons développer deux raffineries sur le même chemin. Rijeka a le potentiel d’être rentable grâce à des opérations traditionnelles, Sisak ne l’est pas, mais nous devons trouver la meilleure solution. Sisak engendre environ 250 millions de kuna de coûts supplémentaires chaque année selon ce modèle, ce qui est un problème même avec de si bons résultats. Il est important pour nous de réduire ce coût et de trouver une solution qui satisfera la communauté locale, les travailleurs et les actionnaires. Nous prendrons une décision lorsque nous aurons toutes les données – a déclaré Aldott.