Les éditeurs de Wikipedia ont déclaré le Daily Mail comme une source non fiable et ont annoncé qu’ils n’autoriseront plus la citation de ce journal comme source d’information sur leurs pages.
Selon des rapports de l’Independent, après une discussion sur la question de savoir s’il fallait limiter la citation du Daily Mail comme source d’information, les éditeurs de Wikipedia ont conclu que le journal est non fiable et que la source devrait être restreinte, surtout lorsqu’il existe d’autres sources qui confirment certaines affirmations publiées sur Wikipedia.
>>>Wikipedia à la Poursuite de 1 000 000 000 d’Utilisateurs
– Nous avons conclu que le Daily Mail ne vérifie pas les faits, est sensationnaliste et fabrique des histoires – ont conclu les éditeurs. Ils ont communiqué leur décision aux utilisateurs de Wikipedia via les réseaux sociaux, et tout le monde n’était pas d’accord avec leurs actions. Certains utilisateurs ont souligné que les lecteurs devraient décider indépendamment de la fiabilité d’une source, dans ce cas, le Daily Mail, tandis que d’autres ont salué leur action.
L’équipe éditoriale de Wikipedia a également ajouté qu’il est conseillé d’utiliser d’autres sources d’information, si possible, et a exhorté les utilisateurs à retirer les citations de leurs textes provenant du Daily Mail.
