Chambre croate des travailleurs sociaux : Appeler les centres de bien-être social ne résoudra pas le problème

– Sept couples sur dix en instance de divorce en 2016 ont réussi à parvenir à un accord sur le parent avec lequel l’enfant vivra et un plan de garde parentale conjointe, a réagi M. Antun Ilijaš, président de la Chambre croate des travailleurs sociaux, à un article sur la violence contre les hommes et les enfants dans les procédures de divorce.

Rappelons que l’article indiquait que des milliers d’hommes en Croatie subissent des violences de la part de leurs ex-femmes et partenaires, et mettait en lumière le problème de la tendance des centres de bien-être social à attribuer les enfants aux mères. Il a également présenté la position de l’Association croate pour la parentalité égale de Zagreb, qui a émergé d’une analyse de cas de 2016, selon laquelle il existe une violation grossière et systématique des droits constitutionnels des pères divorcés et de leurs droits humains fondamentaux tels que le droit d’élever et de voir leurs enfants. Oliver Čanić, président de l’Association croate pour la parentalité égale de Zagreb, a appelé à la responsabilité des parties du système de bien-être social qui ‘ont presque sombré dans l’ignorance et le manque de professionnalisme de leurs employés, violant principalement les droits des enfants qui n’ont pas la possibilité d’avoir les deux parents de manière égale.’

https://lider.media/aktualno/biznis-i-politika/hrvatska/pravilo-ne-iznimka-nasilje-nad-muskarcima-djecom-u-brakorazvodnim-parnicama/

HKSR appelle à la coopération des associations

Bien qu’ils soient conscients que le problème existe, la Chambre estime que les allégations concernant la ‘violence bureaucratique’ des centres de bien-être social et ‘l’ignorance et le manque de professionnalisme’ de leurs employés ne sont pas la solution aux problèmes.

– Nous voulons faire passer le message que les travailleurs sociaux et d’autres professions travaillant dans les centres de bien-être social connaissent très bien les problèmes mentionnés dans l’article, et nous sommes intéressés par l’amélioration de la législation et des pratiques dans les procédures de divorce pour mieux protéger les droits des enfants et des deux parents. Par conséquent, nous invitons toutes les associations à coopérer et notons que nous sommes ouverts à des discussions communes (à travers des forums, des tables rondes, etc.) à travers lesquelles les problèmes clés seraient abordés et des propositions pour la croissance positive du système seraient faites, a déclaré le président de HKSR.

Injustice envers les pères

Ilijaš a également commenté comment la conclusion tirée des données du Bureau d’État des statistiques pour 2016, selon laquelle sur 3 321 enfants de parents divorcés, 2 867 (86 %) ont été attribués aux mères, inflige une injustice aux pères considérant que cette statistique inclut des enfants dont les parents ont convenu du parent avec lequel l’enfant vivrait.

– Les raisons pour lesquelles les pères acceptent souvent que les enfants vivent avec leur mère après le divorce sont multiples. Des raisons culturelles sont probablement impliquées, et elles ne peuvent pas être la responsabilité des professionnels travaillant dans les centres de bien-être social. Pour obtenir une image précise, il serait nécessaire d’isoler uniquement le nombre d’enfants dont les parents n’ont pas atteint d’accord sur le parent avec lequel l’enfant vivrait après le divorce du nombre total d’enfants de parents divorcés, puis de voir combien de ces enfants vivent avec des mères et combien avec des pères, a-t-il expliqué.

Cependant, la question se pose de savoir s’il est vraiment injuste envers les pères de présenter le fait statistique que 86 % des enfants après le divorce restent sous la garde de leur mère ou le fait que les statistiques sont ce qu’elles sont parce que les pères qui souhaitent être une partie intégrante de la vie de leur enfant après le divorce ne sont pas des êtres fantastiques. En plus de se battre avec les institutions, de nombreux pères sont également confrontés au syndrome d’une mère malveillante, mais l’essence de toute l’histoire, qui implique de nombreuses institutions juridiques et sociales, n’est pas un débat sur qui a raison et qui a tort, mais le bien-être des enfants, qui ne doit jamais être négligé. Tous les acteurs s’accordent à ce sujet, et dans cet esprit, des changements dans ce domaine devraient se produire.

La nouvelle loi sur la famille contribue à une parentalité de qualité

Des changements sont déjà visibles grâce à la mise en œuvre de la nouvelle loi sur la famille de 2015, comme l’a noté le président de HKSR. L’année précédente a vu incomparablement moins de divorces contentieux, et deux fois plus de familles avec enfants en instance de divorce ont évité des batailles judiciaires. Avant l’introduction de la nouvelle loi, seulement 35 % des parents parvenaient à un accord sur la garde des enfants après le divorce, et selon les données de 21 des 22 tribunaux municipaux de Croatie, du 1er février au 1er novembre de l’année dernière, 70 % des couples mariés avec des enfants mineurs ont divorcé à l’amiable et ont convenu de tous les soins futurs des enfants avant même d’arriver au tribunal, écrit Jutarnji.