‘Pression orchestrée’ pour la publication complète des articles scientifiques dans l’UE

D’ici 2020, toute la littérature scientifique des États membres de l’UE devrait devenir entièrement accessible au public intéressé, est la conclusion d’une réunion de deux jours des dirigeants européens, dirigée par des représentants des Pays-Bas, la présidence actuelle de l’Union, qui s’est tenue plus tôt ce mois-ci à Amsterdam.

Le processus d’ouverture des articles scientifiques, de la littérature et de la recherche au grand public dans l’UE est en cours depuis 10 ans, et en raison de la complexité de la question, beaucoup doutent que la date limite pour la publication complète des connaissances soit réalisable. Cependant, le Commissaire européen à la Science, à la Recherche et à l’Innovation, Carlos Moedas, aborde la solution à la question de manière ambitieuse, annonçant qu’elle sera l’un des sujets clés lors de la réunion des ministres européens de la science à Bruxelles, prévue pour mai de cette année, rapporte Forbeautifullife.

Pression orchestrée

– C’est une pression orchestrée au plus haut niveau européen que nous n’avons jamais vue auparavant – a commenté l’élan actuel pour la publication des articles scientifiques par Ralf Schimmer, directeur de la Bibliothèque numérique Max Planck à Munich. En effet, la question se pose de la volonté de tous les 28 États membres d’appliquer les modèles Gold OA (Gold Open Access) ou Green OA (Green Open Access), basés sur la bonne volonté des auteurs de soit payer l’éditeur pour rendre le travail scientifique accessible au public, soit publier une copie du travail eux-mêmes sur des plateformes en source ouverte.

>>>Déjà douze comtés inclus dans le projet de budget ouvert

Pour l’instant, moins d’un quart des articles scientifiques sont immédiatement disponibles au public, tandis que pour le reste, un paiement est requis ; pour certains articles scientifiques, l’argent reste une condition permanente d’accès.

Stevan Harnad, professeur à l’Université du Québec à Montréal, Canada, qui plaide pour l’accès ouvert à la littérature scientifique, évalue les modèles européens existants comme étant « de faux or ».

– Je ne suis pas convaincu que les éditeurs voient leur avantage à appliquer le Gold OA. Je pense qu’une meilleure approche serait de demander aux auteurs des copies gratuites pour l’archive – dit-il.

Bien sûr, les auteurs ont le droit d’imposer un embargo sur la publication, après quoi ils doivent soumettre le travail pour révision. Sous quelle forme et à quel coût reste encore un sujet de discussion. Les défenseurs de l’accès ouvert à la littérature scientifique espèrent un consentement unanime des ministres sur l’application des deux modèles existants de publication d’articles lors de la réunion prévue au printemps.