La question du budget est toujours un sujet de divers conflits, et lorsque, après des années de coupes budgétaires, un certain secteur décide d’augmenter son budget, comme cela a été le cas avec le ministère de la Défense, les épées verbales sont tirées de tous les côtés. Différentes opinions sur la question de savoir si cette décision est justifiée ont été exprimées par le président du Syndicat indépendant des sciences et de l’enseignement supérieur, Vilim Ribić, et l’expert économique Damir Novotny.
– Les attentes du gouvernement en matière de croissance du PIB sont excessivement optimistes, ce qui n’est pas conseillé lors de la structuration du budget. En général, nous avons tendance à exagérer nos attentes car une croissance gonflée incite les utilisateurs du budget à augmenter leurs appétits. C’est précisément ces attentes qui ont provoqué une augmentation des dépenses malgré la promesse du ministre Marić qu’elles seraient gelées pour rester approximativement au même niveau que l’année dernière, a exprimé Novotny son opinion sur ce qui promet d’être, et ce qui ne présage rien de bon dans les lignes directrices budgétaires récemment présentées par le ministre Zdravko Marić.
– Le problème est qu’il existe parmi les utilisateurs du budget de nombreuses structures non productives, et de tels transferts non productifs stimulent des attentes encore plus grandes, sans atteindre un effet multiplicatif. L’objection clé au budget est qu’il a ouvert une nouvelle spirale d’attentes basée sur l’hypothèse que le PIB va croître, et avec lui la consommation, a-t-il ajouté. Concernant l’augmentation du budget pour les besoins du ministère de la Défense, Novotny souligne que le principal problème est que lors de la préparation du budget, il est question d’augmenter certains postes, et moins sur des structures qui sont assez inefficaces. Néanmoins, il estime que l’augmentation du budget de la défense est compréhensible compte tenu des éléments financiers auxquels le ministère de la Défense doit répondre.
