Home / Informations / Justice pour tous : Les fleuristes devraient être autorisés à payer pour la location d’espace public

Justice pour tous : Les fleuristes devraient être autorisés à payer pour la location d’espace public

Je ne suis pas de ceux qui chantent les louanges des fleurs ou écrivent des poèmes, et je sais que je ne comprendrai jamais ce que les femmes y voient quand vous les offrez en cadeau. Néanmoins, ce n’est pas que je n’aime pas voir une fleur dans mon jardin, et je suis aussi celui qui est responsable d’arroser les quelques pots de fleurs dans la maison, comme ma femme l’a décidé. Cependant, je dois commenter la décision de l’administration de la ville de Zagreb d’interdire aux fleuristes d’exposer des fleurs dans l’espace public autour de leurs petits magasins sur la place des fleurs. Comme l’ont rapporté les médias, l’administration de la ville a déclaré que les kiosques appartiennent à la ville et que les vendeurs de fleurs n’ont pas reçu l’autorisation d’installer des dispositifs mobiles et d’exposer des fleurs dans l’espace public devant les kiosques.

Qui a permis cela ?

Le premier problème est que je découvre seulement maintenant, et je crois que la plupart des citoyens aussi, que l’administration de la ville n’a pas facturé l’utilisation de cet espace public jusqu’à présent. La question est comment cela est possible et qui a permis cela. Il doit y avoir une décision à ce sujet, et s’il n’y en a pas, alors les fleuristes portent la responsabilité de ne pas avoir demandé aux fonctionnaires de la ville s’ils pouvaient exposer leurs fleurs dans l’espace public. Cependant, étant donné que cela a été toléré pendant des années, les parties responsables sont également celles de l’administration, y compris le maire Milan Bandić. Il est probable qu’il n’y ait pas de décision concernant l’utilisation de l’espace public parce que, comme le rapportent les médias, les inspecteurs municipaux leur ont simplement ordonné de retirer les fleurs. Ils ne pouvaient pas être punis car cela a été toléré pendant des années.

Comment est-il possible que les fleuristes aient utilisé l’espace public tout ce temps sans payer la ville de Zagreb ?! Au lieu de corriger cela, l’administration a encore compliqué la situation.

Le deuxième problème est que les inspecteurs municipaux n’ont fait aucun enregistrement de l’état de l’espace public, ni n’ont inscrit dans le registre que les fleuristes avaient été avertis de retirer les fleurs dans un certain délai. Ils n’ont pas pu faire cela non plus car, si l’on croit ce que les médias écrivent, il n’y avait pas d’ordre de l’autorité compétente pour que les inspecteurs municipaux interviennent. Tout semble d’une certaine manière grotesque et aléatoire.

Et enfin, le troisième problème est que la situation a été inutilement compliquée, alors que la solution était si simple. L’administration n’aurait pas dû décider de débarrasser brusquement la place des fleurs ; au lieu de cela, elle aurait dû prendre une décision selon laquelle, à partir de maintenant, l’utilisation de l’espace public autour des kiosques doit être payée à la ville de Zagreb. Parce que pourquoi les fleuristes devraient-ils utiliser l’espace public gratuitement alors que d’autres utilisateurs d’espaces publics (par exemple, les restaurateurs) doivent payer pour cela ? C’est un problème pour tous ceux qui n’ont attaqué qu’un seul côté dans les médias, comme si l’autre côté ne portait pas sa part de responsabilité.

Action bâclée

Néanmoins, l’action que les inspecteurs municipaux ont menée sur la place des fleurs a montré que tout était mal préparé dans l’administration, provoquant la colère des citoyens. La place des fleurs s’appelle ainsi parce qu’elle est pleine de fleurs, donc cette décision, en plus d’être illogique et financièrement nuisible au budget de la ville, sape également certaines valeurs que la place apporte à Zagreb, peut-être même en éliminant le dernier héritage historique qui est resté de la place des fleurs déjà significativement modifiée. Par conséquent, il serait préférable de permettre aux fleuristes de continuer à exposer leurs fleurs dans l’espace public, mais aussi de commencer à facturer l’utilisation de cet espace public dès que possible. Toute autre décision est de la pure stupidité, à moins qu’elle n’ait été prise pour une raison quelconque ou pour quelqu’un d’autre qui ne veut pas que les fleurs soient exposées à l’extérieur des kiosques. C’est alors une autre histoire. En effet, si l’administration ne rend pas les fleurs et ne commence pas à facturer l’espace public, il est évident qu’il se passe quelque chose de plus profond.

Proposition : Qu’ils demandent eux-mêmes la location

Étant donné qu’il y a un soupçon que l’administration de la ville de Zagreb n’offrira pas aux fleuristes la possibilité de louer l’espace public autour de leur kiosque sur la place des fleurs de Zagreb, nous proposons qu’ils offrent eux-mêmes à l’administration un bail pour cet espace. Leur argument pourrait être qu’ils ont besoin de cet espace pour les affaires et que cela est conforme au nom et à la tradition de la place des fleurs. De plus, cela mettra l’administration dans une position inconfortable si ce que certains médias affirment est vrai, à savoir que le retrait de leurs fleurs a été ordonné parce que cela dérangeait soi-disant Tomislav Horvatinčić ou quelqu’un d’autre. Ils montreront également qu’ils sont conscients qu’ils sont obligés de payer pour l’utilisation de l’espace public. Les plaintes selon lesquelles ils ont été ‘mutilés’ injustement ne tiennent pas la route car ils ont eux-mêmes utilisé de manière injuste ce qui n’appartient pas uniquement à eux, mais à nous tous, pendant des années, voire des décennies, gratuitement.