La Cour constitutionnelle doit-elle réagir aux décisions du gouvernement technique ?

Les élections parlementaires sont dans un peu plus d’un mois, et le gouvernement sortant fait ses derniers mouvements. Par exemple, le gouvernement technique de Tihomir Orešković a annoncé un concours pour la nomination du Secrétaire général du Ministère de la Justice, qui devrait occuper ce poste pour les quatre prochaines années, tandis que le ministre sortant de l’Éducation, Predrag Šustar, annonce qu’un nouveau organe de coordination sera bientôt nommé pour participer à la création de la réforme de l’éducation. Cette situation a été accueillie par de vives condamnations.

L’ancien ministre de la Justice Orsat Miljenić a déclaré que le gouvernement technique est explicitement interdit par la loi de nommer des individus qui participeraient au travail du ministère pour les quatre prochaines années, et concernant le possible nouveau groupe de travail de Šustar, les opposants à cette idée notent que la réforme a été suspendue et que le ministre technique ne peut pas nommer un nouveau groupe de travail. Parmi les actions du gouvernement technique qui ont provoqué des réactions figure le Règlement modifiant la Loi sur HRT, qui vise à prolonger le mandat du directeur par intérim de HRT de six mois supplémentaires, ainsi qu’une autre action du ministère de la Science, de l’Éducation et des Sports de Šustar, qui a lancé une consultation publique concernant l’évaluation de la Loi sur les modifications de la Loi sur le Sport, contre laquelle Most a également protesté.

Peut-être la condamnation la plus sévère des actions du gouvernement technique est venue du parti Pametno, dirigé par leur présidente Marijana Puljak. Ils comptent sur une réaction de la Cour constitutionnelle.

– Nous assistons depuis des semaines à la manière dont le gouvernement technique ne respecte pas les pouvoirs qui lui sont conférés, ce qui est particulièrement évident dans l’adoption de certaines décisions, notamment des règlements ayant force de loi concernant des questions opérationnelles. La Cour constitutionnelle devrait réagir à de telles actions. Cependant, les déclarations présumées des juges constitutionnels, qui ont été nommés par le biais du ‘commerce’ de HDZ et SDP, selon lesquelles ils feraient quelque chose si quelqu’un s’adressait à eux et qu’ils ne sont actuellement pas en vacances sont, pour le dire poliment, irresponsables. Ils devraient, par devoir officiel, réagir lorsqu’ils ont connaissance de violations des normes légales et constitutionnelles, ce que la Cour constitutionnelle a d’ailleurs déjà fait – a déclaré le parti mentionné, et pour prouver leur thèse, ils ont demandé un avis d’expert de l’expert constitutionnel Sanja Barić, qui affirme également que le gouvernement technique a sans aucun doute dépassé et continue d’annoncer le dépassement de ses pouvoirs.

Un participant au Fight Club de cette semaine, le député HDZ Josip Đakić, rejette catégoriquement toutes les accusations susmentionnées, les qualifiant de tentative de marquer des points politiques et de non-sens.

Qui a raison ? Exprimez votre opinion à CE lien dans notre Fight Club où la thèse stipule ‘La Cour constitutionnelle devrait réagir aux décisions du gouvernement technique.’