Šonje sur l’arrivée d’IBM : Je soutiens des impôts plus bas, mais pour tout le monde, pas seulement pour eux

Après l’annonce que le géant américain de l’informatique IBM ouvrira son centre à Zagreb à partir duquel il fournira un support technique à ses utilisateurs dans le monde entier 24 heures sur 24, 365 jours par an, le Premier ministre Tihomir Orešković a déclaré que cela montre que la Croatie peut rivaliser dans le monde. Cependant, notre économiste renommé Velimir Šonje avertit que « de grands investissements comme celui-ci peuvent causer plus de mal que de bien. »

Le commentaire de Šonje, qu’il a publié sur son profil Facebook, est présenté dans son intégralité.

La démagogie de « la création de nouveaux emplois » s’intensifie dans les médias et sur les réseaux sociaux concernant l’ouverture d’une entreprise IBM à Zagreb.

Le problème est que tout cela fonctionnera avec d’énormes incitations fiscales dont les entrepreneurs locaux ne peuvent que rêver, tandis que l’establishment affirme que cela se traduira par des retours multiples à travers des R&D, des coopérations avec des universités, etc. Nous verrons cela.

Cependant, le point est que la loi sur la promotion des investissements en vertu de laquelle de grands investissements comme celui-ci sont réalisés peut causer plus de mal que de bien.

Peut-être ne devrions-nous pas nous inquiéter qu’IBM arrive dans une position anormalement favorable par rapport à ses concurrents de cette manière (bien que cela soit également, à un niveau de principe, problématique). Mais nous devrions nous inquiéter qu’IBM soit maintenant compétitif dans la lutte pour les ressources (ce qui inclut les travailleurs, pour les services desquels d’autres entreprises croates doivent payer des impôts et des contributions complets, tandis que ces nouveaux venus bénéficieront de tels privilèges).

Vous comprendrez l’absurdité de toute l’histoire si vous regardez le fait suivant : l’entreprise Y (n’importe quelle entreprise déjà opérant en Croatie) a engagé du capital K et des travailleurs L et opère ici. Tant le capital que les travailleurs ont été engagés dans le passé, lorsque les incitations fiscales n’existaient pas. Cependant, le simple fait que l’entreprise fonctionne est comme si les propriétaires prenaient une décision chaque jour et chaque mois : oui, nous continuons à fonctionner et à investir. Seulement, formellement, il n’y a pas de « nouvel investissement. » Contrairement à ceux-ci, qui prennent juste maintenant la décision d’investir, et ainsi bénéficient de super privilèges parce qu’ils sont arrivés en retard.

Les collègues en économie comprendront : c’est comme si vous dériviez la fonction de coût marginal et moyen à partir de deux fonctions de coût différentes !

Bien sûr, je soutiens des impôts plus bas, mais pour tout le monde, pas seulement pour eux. Et je plaide pour des coûts réglementaires bas et une bonne administration, afin qu’en renonçant aux impôts, nous ne devions pas compenser leurs coûts qui sont plus élevés que dans les pays concurrents.

Ainsi, nous pouvons alors être un pays également attractif pour l’investissement et les affaires pour tout le monde.

Si quelqu’un de intelligent apparaît dans la politique croate dans un avenir prévisible, il abolira de nombreuses incitations fiscales et réduira le fardeau fiscal global, également pour tous.