Home / Affaires et Politique / Démolitions nocturnes, censure et manifestations civiles concernant le projet ‘Belgrade Waterfront’

Démolitions nocturnes, censure et manifestations civiles concernant le projet ‘Belgrade Waterfront’

En avril de l’année dernière, la Serbie a signé un accord avec des investisseurs d’Abou Dhabi pour développer les rives de la rivière Sava selon les normes luxueuses des Émirats Arabes Unis. La société Eagle Hills et le magnat de la construction Mohamed Alabbar ont l’intention d’investir plus de trois milliards d’euros dans une « forêt d’hôtels en verre, de bureaux et d’appartements pour 14 000 personnes. » La construction du plus grand centre commercial des Balkans et d’une tour courbée de 200 mètres de haut est prévue.

Bien que le Premier ministre serbe Aleksandar Vučić ait déclaré un jour que le projet de Belgrade établirait la ville comme la « capitale officieuse des Balkans » et emploierait 20 000 travailleurs, un nombre croissant de citoyens s’est opposé à sa mise en œuvre ces dernières semaines. Samedi dernier, plus de 5 000 personnes sont descendues dans la rue en raison de démolitions douteuses de bâtiments, exigeant la démission du maire Siniša Mali et des sanctions pour ceux qui, masqués et sous le couvert de la nuit, ont démoli un bloc de maisons en avril.

Certains manifestants portaient des ‘balaclavas’ se moquant de la manière dont les démolitions ont été effectuées, avec des banderoles disant : « Les masques sont tombés, quand le gouvernement tombera-t-il ? » ou « Belgrade est notre ville. »

Les démissions ne sont que le premier pas – a déclaré Luka Knežević-Strika du groupe Facebook ‘Ne laissez pas Belgrade se noyer’ à l’AFP.

– Nous les forcerons à reconnaître la responsabilité de tous ceux qui ont participé (à l’incident).

Vučić a récemment déclaré que les autorités de la ville de Belgrade sont responsables des démolitions nocturnes, mais il n’a nommé aucun responsable. Son allié Mali a joué un rôle important dans l’accord avec les Émirats.

Le projet ‘Belgrade Waterfront’ est fortement critiqué par des architectes belgradois éminents, qui soutiennent qu’il n’est pas adapté à la capitale de la Serbie, tandis qu’un nombre croissant d’activistes civiques suggèrent de la corruption et croient qu’il ne profitera pas aux « gens ordinaires. » Il y a également une critique notable des médias serbes sur les réseaux sociaux, en particulier des médias imprimés, qui, selon les commentaires, censurent partiellement ou ignorent les événements actuels.