Le gouvernement ne peut s’accorder sur rien sauf sur la vente d’actifs

Alors que la Croatie est secouée par une crise politique, les décisions du gouvernement en conflit concernant la privatisation des actifs de l’État et l’octroi de concessions pour l’exploration pétrolière et gazière restent presque dans l’ombre. Mais aussi en ce qui concerne le personnel d’INA. L’opposition, les experts et certains représentants de la coalition au pouvoir soulignent que le gouvernement ne devrait pas prendre de telles décisions à long terme en cette période de crise.

Vingt pour cent des actions de la société Končar ont été vendues pour 360 millions de kuna, les hôtels Korčula ont été vendus pour 26 millions de kuna, Croatia Osiguranje, Sunčani Hvar sont également en vente, et pour permettre la vente, ils ont retiré Podravka, ACI, Petrokemija, Croatia Airlines, Luka Rijeka et Croatia Bank de la liste des entreprises stratégiques.

Ce sont les huit entreprises que le gouvernement a ‘retirées’ de la liste des entreprises commerciales stratégiques

Des décisions d’une stratégie à l’autre, de vente en vente, et elles sont prises rapidement par le gouvernement en conflit, de manière intéressante – à l’unanimité.

Est-il normal pour vous qu’à un moment où le gouvernement s’effondre, des décisions clés soient prises concernant la vente de Končar, concernant le personnel d’INA, le terminal GNL ?

– Ce n’est pas le cas, a déclaré le représentant de l’HDZ, Goran Marić, rapporte dnevnik.hr.

L’opposition pense de manière similaire.

– Ils ne devraient prendre aucune décision sauf celles liées à la stabilité du pays, estime la vice-présidente de l’HNS, Vesna Pusić.

En plus de la privatisation, le gouvernement a également soutenu un projet stratégique, la construction du terminal GNL, et ils ont également levé la main pour des concessions pour l’exploration pétrolière et gazière. Les experts estiment que le gouvernement, bien qu’il doive prendre des décisions en période de crise, ne devrait pas prendre de décisions stratégiques.

– Lorsque vous n’avez pas une telle transparence, lorsque vous n’avez pas une telle attention publique, certaines décisions peuvent être prises sous ce radar, et ce n’est pas bon pour ce pays ni pour la politique, estime l’analyste économique Luka Brkić.

Bien qu’en raison du différend concernant INA, ils enchérissent sur qui du sommet du gouvernement devrait démissionner, hier, ils ont levé la main pour de nouvelles personnes au conseil de surveillance et un nouveau représentant croate à l’assemblée générale.

INA a reçu de nouveaux membres du conseil de surveillance, Panenić insatisfait des résultats financiers