Panenić : Si nécessaire, tous les ministres de MOST quitteront le gouvernement

Le ministre de l’Économie, Tomislav Panenić, a déclaré aujourd’hui, en réponse aux accusations de l’assemblée générale du HDZ, que les ministres de MOST pourraient quitter le gouvernement si le Parlement ne vote pas pour un vote de défiance contre le vice-premier ministre Tomislav Karamarko.

– Le vice-premier ministre Božo Petrov a déjà déclaré que le Conseil national de MOST se réunira et prendra une décision, mais attendons que toute la procédure soit terminée et voyons les résultats du vote au Parlement, puis nous prendrons une décision. Les ministres de MOST ont voté au gouvernement pour que Tomislav Karamarko quitte le gouvernement et les représentants de MOST au Parlement voteront de la même manière. Si une telle décision est prise, nous quitterons tous le gouvernement, a déclaré Panenić aux journalistes.

Bien qu’il soit convaincu qu’il ne s’agit que d’une crise temporaire de pouvoir, Panenić a également abordé les accusations selon lesquelles MOST collude avec le SDP. Il a évalué que les messages du HDZ sont très incohérents, car ils les appellent amis un moment et les accusent le suivant. En ce qui concerne les opinions selon lesquelles l’arbitrage avec INA devrait être interrompu avant sa conclusion, le ministre de l’Économie n’y est pas opposé, à condition que le gouvernement réussisse dans les négociations officielles pour ramener la situation chez INA à 2003. Cependant, il a rejeté les explications selon lesquelles, en raison de l’arbitrage, l’État gaspille de l’argent en frais juridiques et autres frais de procédure.

– Si nous parlons des frais juridiques, ils se mesurent en millions. Par rapport aux dommages mesurés en milliards, il ne peut définitivement pas être une excuse que quelques millions de kuna causent des dommages plus importants. Si nous nous retirons de l’arbitrage, nous revenons à la position de reprise de l’activité gazière de 2009, ce qui nous a coûté plus de plusieurs milliards de kuna, a déclaré Panenić.

En plus des dommages causés par la reprise de l’activité gazière, le contrat de 2009 a perdu le contrôle sur la gestion d’INA, et donc sur la mise en œuvre des investissements et autres obligations du contrat de 2003. Panenić a même reçu certaines estimations indiquant que la Croatie avait été endommagée d’environ 20 milliards de kuna en raison de l’amendement du contrat de 2009. Cela inclut le montant des investissements manqués dans les raffineries de Sisak et de Rijeka. La demande de compensation de MOL en arbitrage est d’environ un milliard d’euros, que la Croatie devrait à MOL même sans arbitrage.

– Si un accord est atteint, et même si l’arbitrage est arrêté, nous devons avoir la garantie que les investissements dans INA se poursuivront. INA est une entreprise très significative, ses revenus représentent plus de 9 % du PIB, donc elle est d’une importance stratégique pour la Croatie et nous voulons qu’elle réussisse sur le marché. Le contrat de 2003, qui n’est pas mis en œuvre, apporte maintenant des investissements dans les raffineries, l’expansion du réseau de vente d’INA sur les marchés voisins, de nouvelles explorations et une augmentation des réserves de pétrole ; ce sont tous des indicateurs de l’activité d’INA, et maintenant ils sont négatifs, a déclaré Panenić. Selon les données disponibles au ministre de l’Économie, les réserves de pétrole d’INA ont chuté de 23 %, la production de 30 %, le commerce de détail de 17 % et le raffinage du pétrole de 26 %.

Le ministre a également déclaré qu’il n’avait pas été informé que son collègue, le ministre des Affaires étrangères Miro Kovač, avait convenu avec son homologue hongrois que les deux gouvernements négocieraient directement sur les relations entre INA et MOL. En ce qui concerne les négociations potentielles que le Premier ministre Tihomir Orešković a l’intention de diriger personnellement, il a exprimé l’espoir que MOL proposerait une solution qui leur serait satisfaisante.

– Notre position est claire, un retour à 2003, a déclaré Panenić.