Le Parlement européen a adopté une résolution jeudi concernant la stratégie pour le marché unique de l’Union européenne, y compris des amendements de la représentante croate Biljana Borzan dans le Comité pertinent sur le marché intérieur et la protection des consommateurs concernant l’introduction d’étiquettes d’origine visant à lutter contre la contrefaçon et la tromperie des consommateurs, a déclaré le bureau de la représentante.
– Je suis extrêmement heureuse que tous mes amendements aient été adoptés. Je suis particulièrement ravie que l’amendement que j’ai proposé avec mes collègues des Socialistes et Démocrates concernant l’introduction d’une étiquette d’origine obligatoire pour les produits, le fameux made in, ait été adopté. Selon une enquête de la Société des consommateurs, pas moins de 72,8 % des consommateurs croates ont déclaré que l’information sur le pays de production/origine est une information clé lors de tout achat. 18,7 % estiment que l’omission du pays d’origine des informations sur le produit sert à dissimuler la qualité du produit, déclare Borzan.
Des recherches au niveau européen ont montré que les consommateurs ne sont pas satisfaits des étiquettes made in existantes. Ces étiquettes sont, en fait, le plus souvent sur une base volontaire. Par exemple, lorsque vous achetez un produit d’Allemagne étiqueté comme un produit allemand, vous supposez que toutes ou au moins les parties vitales proviennent d’Allemagne. Cependant, très souvent, il n’est assemblé que là-bas, et les pièces proviennent de pays asiatiques.
En revanche, des pays comme la France et l’Italie ont déjà créé une marque pour eux-mêmes dans le monde à partir de cette étiquette, notamment dans les industries textile et céramique. Ils font face à une contrefaçon constante de leur étiquette et dépensent de grandes quantités de ressources dans des batailles juridiques.
Borzan estime que les producteurs croates bénéficieraient également d’une telle étiquette, car ils pourraient plus facilement créer une marque reconnaissable.
Protection de la dentelle de Pag et de la broderie en or slavonien
De plus, des amendements de la représentante Borzan concernant l’introduction d’étiquettes d’origine pour les produits non agricoles, qui les protégeraient au niveau de l’UE, ont également été adoptés.
Jusqu’à présent, seuls les produits agricoles originaux et indigènes des États membres, tels que le kulen de Baranja et les pommes de terre de Lika, pouvaient obtenir l’indication géographique dans l’UE. Cependant, Borzan ouvre la voie à des produits non agricoles tels que la broderie en or slavonien, la dentelle de Pag, la pierre de Brač, et similaires.
– Je suis très heureuse que mes collègues aient reconnu l’urgence de cette question. L’amendement à la Résolution sur la stratégie pour le marché unique que j’ai soumis avec un certain nombre de collègues de l’option social-démocrate appelle à un acte législatif urgent pour établir un système de protection des produits non agricoles européens. Nous avons souligné qu’une telle proposition serait d’une grande importance pour les citoyens, les consommateurs, les producteurs, mais aussi pour la préservation des compétences, des traditions et des connaissances européennes, déclare Borzan.
Son deuxième amendement a également été adopté, qui met en garde contre la valeur ajoutée que les petites et moyennes entreprises à travers l’Europe pourraient réaliser. Selon le Livre vert de la Commission européenne de 2014, ce système pourrait créer plus de quatre millions d’emplois, en particulier dans les régions les plus pauvres d’Europe. Deux tiers des régions d’où proviennent les produits non agricoles avec indications géographiques ont un taux de pauvreté ou de chômage supérieur à 20 %.
– Le système existant pour les produits agricoles génère 54,3 milliards d’euros chaque année. Pourquoi ne pas offrir la même opportunité à ceux qui produisent des biens traditionnels non agricoles ? De tels entrepreneurs me contactent de toutes les parties de l’UE et se plaignent du problème de la contrefaçon de leurs produits. Ils disent qu’ils perdent 40 % de leurs revenus simplement en concurrence avec des concurrents qui trompent les consommateurs, affirme Borzan, comme indiqué dans l’annonce.
