Jusqu’à 85 % des municipalités et plus de la moitié des villes n’ont pas utilisé de fonds des fonds de l’UE

Parmi les résultats de l’analyse, le fait le plus frappant est que « pas un centime d’aide de l’UE n’a été utilisé par jusqu’à 85 % des municipalités et plus de la moitié des villes, » ce qui est considéré comme préoccupant par l’Institut des Finances Publiques (IJF). Les données montrent que sur 128 villes, 60 ont utilisé l’aide de l’UE, sur 20 comtés, 18, et sur 428 municipalités, 66.

Bien que l’utilisation de l’aide de l’UE en Croatie soit en augmentation, elle concerne encore des montants relativement modestes et le fait étonnant que jusqu’à 85 % des municipalités et plus de la moitié des villes n’ont pas du tout utilisé cette aide, selon l’analyse publiée par l’Institut des Finances Publiques (IJF) mardi. Les unités locales attirent de plus en plus d’aide européenne d’année en année (de 17 millions de kuna en 2011 à 134 millions de kuna en 2014), mais il s’agit encore de montants relativement modestes, comme le souligne la newsletter « Aide de l’UE aux Comtés, Villes et Municipalités de 2011 à 2014, » signée par Katarina Ott, Mihaela Bronić et Branko Stanić.

Sur les 309 millions de kuna au total utilisés durant la période mentionnée, les villes ont attiré plus de la moitié des fonds, soit 155,8 millions de kuna, les comtés moins d’un tiers, soit 94,7 millions de kuna, et les municipalités moins d’un cinquième des fonds totaux, soit 58,4 millions de kuna.

Le comté de Split-Dalmatie a attiré le plus de fonds (29 millions de kuna), mais par habitant, cela ne représente que 64 kuna, tandis que le deuxième est le comté de Virovitica-Podravina avec 19 millions de kuna ou 228 kuna par habitant. Parmi les villes, Senj est en tête avec 18 millions de kuna ou jusqu’à 2 563 kuna par habitant. Suivent Osijek, Križevci, Zagreb et Koprivnica, chacun avec environ 10 à 11 millions de kuna, mais avec des montants par habitant significativement plus petits – Zagreb, par exemple, avec seulement 13 kuna par habitant. Avec plus de 1 000 kuna par habitant, en plus de Senj, Skradin et Vrlika se distinguent également. Parmi les municipalités, Darda se distingue avec un total de 6 millions de kuna, et Erdut et Magadenovac (tous deux avec environ 3 millions de kuna), mais par habitant, la municipalité de Podravska Moslavina est en tête avec 2 352 kuna. Suivent les municipalités de Lišane Ostrovičke, Magadenovac, Tinjan, Veliki Bukovec, Mali Bukovec et Marijanci (avec plus de 1 000 kuna par habitant).

Si nous regardons la part moyenne de l’aide de l’UE dans l’aide totale reçue par l’unité locale durant la période observée, les villes de Senj se distinguent avec 46 %, Donji Miholjac et Jastrebarsko (au-dessus de 30 %), la municipalité de Magadenovac avec 40 %, et Goričan, Svetvinčenat, Podravska Moslavina et Primošten (au-dessus de 30 %).

Cependant, parmi les comtés, la part moyenne de l’aide européenne dans l’aide totale est négligeable – Virovitica-Podravina est en tête avec seulement 7 %, suivie par Split-Dalmatie et Istrie avec 5 % chacune.

En observant la part moyenne de l’aide de l’UE dans le revenu d’exploitation total de l’unité locale, les municipalités de Podravska Moslavina se distinguent avec 19 %, ainsi que Lišane Ostrovičke, Marijanci, Mali Bukovec et Veliki Bukovec (tous avec plus de 10 %), tandis qu’entre les villes, Senj avec 13 % et Kutjevo avec 10 %.

Parmi les comtés, Virovitica-Podravina a réalisé le plus – seulement 4 %.

Parmi les résultats de l’analyse, le fait le plus frappant est que « pas un centime d’aide de l’UE n’a été utilisé par jusqu’à 85 % des municipalités et plus de la moitié des villes, » ce qui est considéré comme préoccupant par l’IJF. Les données montrent que sur 128 villes, 60 ont utilisé l’aide de l’UE, sur 20 comtés, 18, et sur 428 municipalités, 66.

– Même ces données de base indiquent qu’un très petit nombre d’unités locales étaient disposées et capables d’utiliser l’aide de l’UE, comme indiqué dans la newsletter.

Les données montrent également que durant les quatre années analysées, les municipalités ont reçu la plus grande aide de l’UE par habitant (70 kuna), ce qui est quatre fois plus que les villes qui ont reçu 17 kuna par habitant et dix fois plus que les comtés qui ont reçu 7 kuna par habitant.

Les auteurs de la newsletter soulignent que « s’il n’y a pas d’intention de réorganiser territorialement et fiscalement l’État dans un avenir proche, il est essentiel de renforcer au moins les capacités des unités locales et l’engagement de l’État central pour une meilleure utilisation des fonds européens et d’assurer les prérequis comptables de base pour un suivi opportun et de qualité des données sur leur utilisation. »