Le ministre de l’Économie, Tomislav Panenić, a déclaré mercredi que la conclusion du gouvernement de commencer la procédure d’abolition des sceaux montre que le gouvernement « non seulement a adopté le Programme national de réforme mais l’implémente également. »
Dans une déclaration aux journalistes après la session du gouvernement, Panenić a souligné que les réformes avaient commencé précisément dans son département, d’abord en réduisant la pression des inspections sur l’économie.
« Aujourd’hui, la procédure pour une autre mesure, l’abolition des sceaux pour le secteur privé, a été initiée, ce que j’espère sera adopté très bientôt. J’attends qu’à la fin juin tous les actes nécessaires à cela soient adoptés. C’est une procédure complète ; de nombreuses lois et actes subordonnés doivent être modifiés, mais il était important de prendre une décision politique claire soutenue par le gouvernement pour changer cela, » a-t-il affirmé.
Il a également expliqué que pendant la période de transition, alors que tous les amendements légaux sont préparés et entrent en vigueur, les sceaux seront encore en usage, ce qui signifie que les entrepreneurs qui créent une nouvelle entreprise pendant cette période devront encore les créer.
La décision d’aujourd’hui du gouvernement s’applique à tous les sceaux, mais Panenić a déclaré que cette question est plus compliquée pour les organes de l’administration d’État et qu’une analyse doit être effectuée, car il existe des emplois où l’utilisation des sceaux est obligatoire, par exemple dans les affaires internationales, donc ces cas seraient considérés comme des exceptions.
Lorsqu’on lui a demandé par des journalistes si cette décision pourrait conduire à la falsification de documents qui ont jusqu’à présent été certifiés par des sceaux, Panenić a déclaré qu’il ne croyait pas que cela soit un problème de sécurité. „J’exprime des doutes sur le fait que tous les sceaux aient été corrects jusqu’à présent. Aujourd’hui, techniquement, il n’est pas difficile de créer un sceau, et je ne considère pas cela comme un problème de sécurité. À l’exception de trois pays de l’UE, tous les autres les ont abolis, et cela prouve qu’il n’y a pas d’incertitude juridique“, a-t-il dit.
