Home / Éducation et Événements / Comment redistribuer le travail tout en évitant la résistance au changement ?

Comment redistribuer le travail tout en évitant la résistance au changement ?

Parfois, il est évident que les emplois au sein d’un département ne sont pas correctement répartis. Alors que certains employés luttent sous la charge de travail et de responsabilités, d’autres ont trop de temps libre et peut-être des connaissances insuffisantes. Que faut-il garder à l’esprit lors de la préparation de la redistribution ?

Question :

Il y a un peu plus de 6 mois, j’ai obtenu le poste de responsable de département dans une entreprise dont les propriétaires sont étrangers. Je n’ai pas rencontré mon prédécesseur car il est parti brusquement quelques mois auparavant. Bien que je sois compétent et qualifié pour le poste mentionné, il m’a fallu un certain temps pour comprendre comment le travail en cours est réparti entre les collègues. Le département compte 5 employés. Un collègue est très polyvalent, rapide et très motivé, tandis qu’un autre ne complète que quelques rapports simples par mois. De plus, cet employé a un salaire plus élevé que le premier, principalement en raison de son ancienneté. Tout cela ne me semble pas juste, mais je suis conscient que les connaissances de l’autre employé sont rares (elle investit beaucoup dans l’esthétique tandis que le contenu de son travail est simple). Je comprends que tout le monde est habitué à ce type de répartition et qu’ils ne se plaignent pas, mais personnellement, j’aimerais introduire quelques changements. De plus, je suis surpris par une telle « dynamique de pouvoir » dans une entreprise sérieuse… Par où commencer ?

Réponse :

Tout d’abord, vous avez maintenant l’expérience que même dans des entreprises sérieuses (ainsi que celles appartenant à des étrangers !), il y a des lacunes, des illogismes et un certain type d’injustice. Nos attentes, en ce qui concerne les noms d’entreprises réputées, sont souvent accompagnées de normes élevées – structure de qualité, professionnalisme et travail d’équipe. Comme dans votre cas, la réalité peut contredire de telles attentes.

La culture organisationnelle, en tant qu’ensemble cumulatif de valeurs, de normes, de comportements, de relations et de développement, mais aussi l’environnement plus large ne peuvent pas être copiés, donc les mêmes entreprises aux Pays-Bas et en Croatie ne fonctionneront pas seulement, mais seront également fondamentalement différentes.

Permettez-moi, avant de répondre à la question « d’où », de répondre à la question « comment » (ou comment je commencerais…)

Je commencerais doucement. Pourquoi ? Parce que dans 98 % des changements qui sont introduits, il y a des parties du système (ou des individus) qui résistent à ces changements. C’est tout simplement la nature humaine. Plus le changement est brusque, fort et éventuellement plus autoritaire, plus les résistances sont nombreuses ou importantes. Dans de tels cas, résoudre les conséquences négatives des changements peut être plus difficile et plus durable que l’effet positif lui-même.

La réponse à la question « d’où » peut sembler philosophique… mais commencez par vous-même. Qu’est-ce que vous voulez accomplir ? Et pourquoi ? Comment la nouvelle redistribution sera-t-elle bénéfique pour l’ensemble du département et pour l’ensemble de l’entreprise ? Lorsque vous dites « cela ne me semble pas juste », je vous comprends, mais en même temps, ce n’est pas un argument commercial concret. Cela ressemble plus à un besoin humain d’égalité. Puisque dans la réalité, des injustices existent et sont efficaces, quel serait un argument commercial concret pour la nouvelle redistribution ? Par exemple, garantir la durabilité de l’entreprise dans des situations extraordinaires (en cas de congé maladie prolongé ou de congé maternité du premier employé) ? Peut-être. Parce que, selon votre description, il semble que l’ensemble du département serait à un certain risque si quelque chose de ce genre devait se produire. Ou peut-être, une formation supplémentaire du deuxième employé comme outil de développement et d’élargissement de ses compétences ? Peut-être. Cela semble être quelque chose qui pourrait non seulement être nécessaire mais aussi motivant. De plus, avez-vous l’espace (et suffisamment de raisons !) pour offrir à l’employé polyvalent une opportunité d’avancement ? Si oui, quel effet cela aura-t-il sur l’ensemble du département ? Ou un quatrième argument…

Quel que soit celui que vous choisissez, gardez à l’esprit que la redistribution de travail de qualité nécessite du temps et/ou des ressources financières, et le plus souvent les deux. Que ce soit un système de mentorat ou une formation supplémentaire, pendant laquelle les affaires régulières doivent s’écouler sans interruption.

Ce n’est qu’après avoir soigneusement préparé l’objectif, les arguments et la stratégie que vous devriez le présenter à vos supérieurs, aux RH ou à quiconque dont la coopération est nécessaire pour obtenir le soutien de votre intention. Votre idée a plus de chances de réussir si elle est plus claire, plus concrète et bénéfique pour l’ensemble de l’entreprise. Tout comme les supérieurs, les subordonnés accepteront également plus facilement le changement s’ils en reconnaissent le bénéfice.

Que ce soit ici ou aux Pays-Bas.

Si vous souhaitez poser une question (anonymement) sur votre défi/dilemme/question professionnel, écrivez à [email protected]

Ana-Marija Vidjak, éducatrice et coach
www.sto-ako-ipak.hr