Alors que les spéculations continuent dans le public concernant les noms présumés qui deviendront les plus proches associés du nouveau nommé Tihomir Orešković, ainsi que sur la répartition de certains ministères, presque rien n’est connu sur le programme du nouveau gouvernement.
On suppose qu’il sera basé sur le programme économique du HDZ, qui a été élaboré en collaboration avec l’Institut IFO, mais la question est de savoir dans quelle mesure cela est acceptable pour Most, qui est entré en négociations avec une seule prémisse – les réformes.
On ne sait pas si le futur Premier ministre cherchera la confiance pour son gouvernement « vierge » devant le Parlement dans de telles circonstances, sans aperçu de programmes, mais les analystes politiques s’accordent à dire que cela n’est pas moins inhabituel que la situation déjà existante qui persiste depuis les élections. Il est clair que le programme du nouveau gouvernement est moins problématique que la répartition des ministères dans le gouvernement, résume l’analyste politique Davor Gjenero.
– À ce moment, la chose la plus importante est de former un gouvernement de coalition qui travaillera ensemble de manière harmonieuse et sans sur-vote, et pour cela, un accord clairement défini entre la Coalition patriotique et Most est nécessaire. Le temps est court, il n’y a pas de place pour l’étirement, donc les deux parties doivent trouver une plateforme commune et des personnes dès que possible, et seulement alors présenter un programme commun au public – a déclaré Gjenero.
Pour Goran Čular, analyste politique de FPZ, il n’y a pas de dilemme ; d’abord, un bon et très concret accord de coalition substantiel doit être rédigé, et seulement ensuite un accord procédural qui définit le processus de prise de décision selon les appétits politiques individuels. Après cela, et avant de prendre des décisions au Parlement, il est nécessaire de présenter le programme politique, pour lequel une légitimité sera également recherchée devant les représentants.
– Pour l’instant, dans cette situation, nous n’avons que deux plateformes politiques différentes qui se chevauchent seulement partiellement, et c’est à peu près tout ce que nous savons à ce sujet – a déclaré Čular.
