Bien que le DZS ne s’engage pas dans des estimations mais calcule uniquement ce qui s’est passé, le fait est que le premier trimestre était supérieur de 0,5 pour cent par rapport à l’année dernière, et maintenant la croissance est significativement plus grande.
Cela a été déclaré vendredi par le directeur du DZS, Marko Krištof, après avoir informé le public de la première estimation de l’Office croate des statistiques selon laquelle le PIB croate au deuxième trimestre est réellement supérieur de 1,2 pour cent par rapport à la même période l’année dernière.
Mais comment nous situons-nous par rapport aux 28 États membres de l’UE ? Une comparaison avec les 28 États membres de l’UE, réalisée par le biais d’estimations économétriques, montre que la croissance moyenne des membres de l’UE sur une base annuelle, ajustée saisonnièrement, est de 1,6 pour cent, tandis que pour la Croatie, également ajustée saisonnièrement, elle est de 1,4 pour cent.
– La Croatie est quelque part au milieu de ce tableau, avec le même taux de croissance que la Grèce, légèrement plus lent que le Portugal. Seule la Finlande, en raison de l’effondrement de Nokia, a enregistré des taux de croissance négatifs au deuxième trimestre de cette année. Cependant, si nous regardons les taux de croissance par rapport au trimestre précédent, la Croatie croît plus vite que la moyenne de l’UE, où la croissance au deuxième trimestre était de 0,4 pour cent. Dans cette comparaison, nous croissons aussi vite que la Grande-Bretagne, a déclaré Krištof.
Après cela, Krištof a rapporté qu’entre les secteurs, la plus grande contribution à la croissance au deuxième trimestre de cette année est venue du secteur du commerce, tandis que la plus grande contribution à la baisse est venue du secteur agricole. Le commerce, a-t-il souligné, avec le transport et l’hôtellerie, a crû de 4,4 pour cent, l’industrie de 2 pour cent, avec l’industrie manufacturière augmentant de 2,9 pour cent. D’autre part, l’agriculture est en baisse de 3 pour cent, ce qui, souligne Krištof, est principalement dû à une sécheresse prolongée. Selon lui, la construction se redresse également, n’étant en baisse que de 0,1 pour cent.
