Home / Affaires et Politique / Pusić sur l’influence présumée de la Slovénie sur le tribunal d’arbitrage : ‘Nous sommes préoccupés et choqués’

Pusić sur l’influence présumée de la Slovénie sur le tribunal d’arbitrage : ‘Nous sommes préoccupés et choqués’

Le ministère slovène des Affaires étrangères a annoncé une réponse écrite officielle cet après-midi à l’article d’aujourd’hui dans « Večernji list » concernant le lobbying présumé de la Slovénie auprès des juges d’arbitrage et les contacts du membre slovène de l’arbitrage Jernej Sekolec avec des représentants du gouvernement slovène pendant le processus d’arbitrage lui-même, auquel le ministre slovène des Affaires étrangères Karl Erjavec a déjà réagi.

Erjavec, qui est officiellement en vacances en France, a qualifié les allégations du journal croate de « nonsense » dans une déclaration rapportée par les médias, liant la question à l’atmosphère en Croatie avant les élections parlementaires.

– C’est du nonsense et cela fait partie de la campagne électorale – a déclaré Erjavec. 

– Nous avons veillé à ce que dans l’accord d’arbitrage, les frontières de la Slovénie et de la Croatie soient déterminées exclusivement conformément au droit international. Nous allons enquêter sur les faits présentés dans les médias et informer le tribunal d’arbitrage et la Commission européenne de la situation nouvellement émergée – a déclaré la vice-première ministre et ministre des Affaires étrangères et européennes Vesna Pusić lors d’une conférence de presse extraordinaire, commentant les rapports des médias selon lesquels la Croatie pourrait perdre au moins deux tiers de la baie de Savudrija.

– Si l’une de ces allégations était vraie, ce serait absolument choquant et cela changerait radicalement la situation concernant le processus d’arbitrage – a déclaré Pusić. Elle a ajouté que le tribunal « met particulièrement l’accent sur l’impartialité et l’indépendance des arbitres comme valeurs fondamentales des juges qui décident dans le processus d’arbitrage. » Tout lobbying « est absolument exclu, » a répondu la ministre à certaines questions de journalistes insinuant que la Croatie n’avait pas réussi à influencer le tribunal.

Selon Večernji list, le membre du tribunal d’arbitrage slovène Jernej Sekolec était en accord tout au long du processus avec sa compatriote Simona Drenik, qui représente le ministère slovène des Affaires étrangères dans la procédure, où elle est employée, et ils ont cherché à élaborer un plan pour influencer les autres membres du conseil judiciaire. Večernji affirme posséder un transcript des conversations entre ces deux diplomates. Au tout début de ce processus, dans lequel la Slovénie cherche un accès à la mer depuis la Croatie, le président du tribunal Gilbert Guillaume aurait dit à Sekolec que : ‘..la Slovénie a obtenu ce qu’elle voulait…’ puisque deux tiers de la baie appartiendront à l’État voisin.

L’Union démocratique croate (HDZ) a exprimé ses préoccupations. Si les transcriptions sont crédibles, l’atteinte d’une résolution juste et équitable du différend dans le processus d’arbitrage est sérieusement compromise, a-t-il été déclaré. Le HDZ estime que les éventuelles actions illégales d’un membre du tribunal d’arbitrage, ainsi que du côté slovène, ont irréparablement sapé et remis complètement en question le processus d’arbitrage dans son ensemble.