Les prêtres de la forte kuna de la HNB doivent devenir plus innovants

Cela remonte peut-être à une dizaine d’années. La Banque nationale croate a décidé d’introduire des petits déjeuners de travail avec des représentants des médias. Vous savez, café et croissants, et dans une atmosphère informelle, les opinions sont échangées… L’atmosphère était agréable, tout le monde a dit quelque chose. C’était mon tour, et j’ai soulevé la question du taux de change de la forte kuna et de ses effets néfastes sur les exportations. Par coïncidence ou non, depuis lors, il n’y a plus eu d’invitations à des petits déjeuners de travail. Ni à aucun autre événement officiel dans le bâtiment de la HNB.

Au cours des premières années, cela m’a semblé un peu étrange, mais ensuite je me suis expliqué cela, avec un peu d’exagération. Homme, comment ne peux-tu pas comprendre ?! Tu étais dans le temple et tu as blasphémé contre la plus grande sainteté, les prêtres locaux. Tu ne peux pas remettre en question une telle sainteté des saintetés dans le temple de la forte kuna sans conséquences ! Son pouvoir miraculeux ne doit pas être remis en question. Et il faut croire qu’un jour la kuna stable se lèvera devant les yeux du peuple et se transformera en euro. L’exil est la punition la plus douce pour un incroyant comme toi…

Trois attaques contre la HNB

Parfois, on se demande s’il y a peut-être une salle dans le bâtiment de la HNB où la forte kuna est conservée. Et qui ne peut être vue que par les grands prêtres – gouverneurs et vice-gouverneurs. Vous savez, une fois par an. Avec l’offrande d’un sacrifice approprié.

Je m’excuse pour l’exagération et le parallèle avec les religions, mais la description m’est venue à l’esprit après la semaine dernière, au cours de laquelle trois attaques contre la politique de longue date de la banque centrale croate ont été enregistrées en peu de temps. D’abord, le représentant de la HDZ, Goran Marić, a présenté son livre ‘L’effondrement de la fausse prophétie’, dans lequel une grande partie concerne le règlement de comptes avec la direction de la HNB. Ensuite, le président des Exportateurs croates, Darinko Bago, tout en annonçant la convention annuelle de l’association, a proposé que la HNB change sa politique de taux de change afin que la kuna s’affaiblisse légèrement de deux pour cent chaque année, aidant ainsi les exportateurs à augmenter les exportations et le PIB. Et ensuite, le ministre des Finances, Boris Lalovac, s’est heurté au gouverneur Vujčić lors d’une réunion à Split sur le rôle de la HNB dans les circonstances actuelles.

Il peut sembler qu’il n’y a rien de nouveau ici. La banque centrale est souvent sous critique, mais les attaques rebondissent toujours sur les murs solides de la forteresse/temple de la place de la Bourse. Mais ce n’est pas le cas. Les temps deviennent plus difficiles, et la nervosité dans la société augmente. Des sauveteurs sont recherchés. S’ils ne sont pas trouvés, les coupables sont également bons.

À un moment donné, l’un des barbares entrera dans le sanctuaire de la forte kuna et de la stabilité monétaire et causera un tumulte. Ce ne sera probablement pas une solution. Mais ce sera une punition pour les banquiers centraux qui refusent de changer.

Critique non réfléchie

Pour éviter toute confusion : les responsables de la HNB n’ont pas à accepter des demandes non réfléchies de divers Marić, Lovrinčević, Frankovci, Živozidaši… Ils peuvent les rejeter. Mais s’ils ont une responsabilité envers l’institution HNB, alors ils doivent être actifs. Ils doivent proposer quelque chose de mieux que ce qui est actuellement offert. La HNB peut avoir la plus forte concentration d’esprits économiques du pays. Mais ces esprits doivent s’ouvrir. Ils doivent se distancer de leurs croyances ‘religieuses’. Ils doivent offrir des innovations.

Il est extrêmement dangereux lorsque le gouverneur Boris Vujčić déclare : ‘En tant que technocrates, nous avons fait ce pour quoi nous sommes payés, nous avons maintenu la liquidité et acheté du temps pour les réformes. Le reste dépend des autres…’ Si le travail est fait, pourquoi continuer à payer autant de technocrates à la HNB ? Les temps ont changé. De nombreux banquiers centraux à travers le monde recherchent de nouvelles façons d’aider la croissance et l’emploi tout en maintenant un certain niveau de stabilité. Il est également temps pour la direction de la HNB. S’ils n’agissent pas, ils porteront la responsabilité de ce qui pourrait arriver à l’institution qu’ils ont héritée, et que certains ont construite depuis l’indépendance de la Croatie. Et ils n’auront pas le droit de rejeter la faute sur quelqu’un d’autre.

Que doit-on attendre de l’équipe de la HNB ? Une approche revient à accepter que les gouvernements croates ne sont pas prêts ou capables de mettre en œuvre rapidement les infâmes ‘réformes structurelles’. Donc, la HNB doit proposer ses propres mesures. Oui, Željko Rohatinski a essayé de le faire de sa propre initiative pendant le gouvernement de Jadranka Kosor. Et il a reçu de vilains coups. Il n’a pas réussi. Mais les vrais leaders ne sont-ils pas prêts à prendre un second risque ? Jouer uniquement un jeu défensif, être satisfait de ce qui a été mis en place il y a 20 ans, ne pas montrer de volonté d’action constructive, est vraiment difficile à concilier avec la quantité de potentiel intellectuel qui entre dans le bâtiment de la Banque nationale croate chaque matin.

La deuxième approche revient au principe ‘si vous faites cela, nous ferons cela’. Alors pourquoi la HNB ne devrait-elle pas s’engager à rédiger un programme pour ce gouvernement ou le prochain ? S’ils sont si intelligents là-bas, ils créeraient sûrement un bon programme. Que le gouvernement le rejette. Mais au moins, ils ont essayé. Et avec cela, incorporer une promesse que la HNB soutiendra toute innovation des Banski dvori avec des mesures. Cependant, cela nécessite un départ de la ‘religion’ de la HNB, des esprits ouverts, la prise de plus grands risques, et un départ du confort.