Les actes d’accusation de ‘Oktan 1’ n’ont pas atteint Čermak

Après le tumultueux premier tour de l’action d’inspection de la qualité du carburant Oktan 1 à la fin de l’année dernière, qui a montré que trois échantillons sur cinquante ne répondaient pas aux critères de qualité, la poursuite de cette action – ‘Oktan 2’ – au cours de laquelle cinquante autres échantillons ont également été prélevés, s’est déroulée dans le silence.

De plus, les résultats de ‘Oktan 2’, qui ont montré que tous les échantillons respectent les valeurs prescrites, n’ont été publiés nulle part. Le ministère de l’Économie a confirmé que tous les échantillons prélevés dans ‘Oktan 2’ respectent les paramètres prescrits et qu’en se basant sur les résultats du premier tour, ils ont soumis deux actes d’accusation – au tribunal des contraventions de Sisak contre Crodux Derivati Dva en tant que personne morale et le directeur Draga Antić en tant que personne responsable, et au tribunal des contraventions de Županja contre la société Naftne Crpke Ulice et le directeur Petar Antunović.
Cependant, chez Crodux d’Ivan Čermak, ils affirment qu’ils n’ont pas reçu l’acte d’accusation. Ils seraient surpris s’ils l’avaient reçu, comme on peut l’entendre, car la superanalyse du ministère de l’Économie livrée à Crodux à la fin janvier, qui peut être trouvée sur leur site web, et leur analyse réalisée dans des laboratoires étrangers indépendants ont réfuté les affirmations initiales selon lesquelles la qualité du carburant ne respecte pas les normes.

– La superanalyse du ministère de l’Économie a confirmé les affirmations de Crodux concernant le point de filtration à la station-service de Dugopolje et Varaždin, tandis qu’à la station-service de Sisak, le ministère de l’Économie a reçu un résultat de –13 °C, mais avec une incertitude de mesure de +/– 2 °C, tandis que l’analyse de Crodux des mêmes échantillons de contrôle pour la même station réalisée dans le même laboratoire a montré un point de filtration de –15 °C – disent-ils dans cette entreprise et soulignent que l’ensemble de l’action ‘Oktan’ a été menée de manière non professionnelle et inappropriée.

Ils notent que les analyses des échantillons de contrôle de Crodux Derivati Dva ont été réalisées dans des conditions contrôlées en présence d’un notaire public et de représentants de la société Croatia Inspect, tandis que le ministère de l’Économie a envoyé les échantillons de superanalyse directement au laboratoire, ce qui est contraire aux procédures dans les procédures d’arbitrage où toutes les parties impliquées doivent être représentées. De plus, ils soulignent que les échantillons de contrôle sont toujours soumis à analyse sous un code et par l’intermédiaire d’intermédiaires autorisés.