La Croatie a évité de justesse de devenir le premier pays à être mentionné dans les Conclusions du Comité des droits de l’homme de l’ONU pour des ventes d’armes non transparentes. Lors de la réunion du Comité tenue à Genève le 23 mars, 15 délégués croates, représentants des ministères concernés, ont été interrogés principalement sur l’exportation d’armes à feu vers les États-Unis, puis vers la Jordanie à la fin de 2012, ainsi que sur des rapports annuels non transparents sur les exportations d’armes, qui ont été considérablement raccourcis depuis 2013, manquant de spécifications sur les biens et les destinations.
Il est vrai que ce n’est pas un ensemble de questions habituel pour un Comité qui traite principalement des violations des droits des minorités, des femmes, des personnes disparues…, mais cela a été exigé par des tiers des États-Unis et de la société civile croate.
Nos délégués, bien qu’ils aient été au courant de l’ordre du jour à l’avance, n’ont pas réussi à répondre à cet ensemble de questions, fournissant seulement par la suite une liste plus ou moins complète des lois et protocoles croates par écrit, affirme Igor Tabak, analyste du portail Obris.org. Le problème est que la Croatie a signé le Traité sur le commerce des armes de l’ONU en 2013, qui interdit les ventes où elles pourraient être utilisées pour violer les droits de l’homme, donc un membre du Comité en provenance d’Ouganda s’est également intéressé à ce que nos délégués pensent de la déclaration de l’ancien président Josipović selon laquelle la Croatie n’a aucune influence sur la destination des armes, faite un mois avant la signature du Traité, mais n’a pas reçu de réponse.
