Facebook est en négociations avec plusieurs entreprises médiatiques telles que The New York Times, BuzzFeed et The National Geographic.
Le plan est de publier du contenu médiatique directement sur la plateforme. De cette manière, le contenu serait affiché plus rapidement, notamment sur les appareils mobiles, car cela élimine l’étape où les utilisateurs doivent ouvrir les liens souhaités dans les navigateurs.
Les informations concernant ce nouveau plan de Facebook sont rares, mais les avantages pour les entreprises médiatiques d’une telle présentation de contenu sont clairs. Facebook compte 1,4 milliard d’utilisateurs actifs qui sont déjà habitués à visiter ce réseau social plusieurs fois par jour.
Bien sûr, il y a aussi des inconvénients. Publier du contenu directement sur Facebook implique moins de contrôle pour les médias sur le contenu. De plus, cela signifie que les revenus publicitaires, ainsi que les données des utilisateurs, devront être partagés avec Facebook.
Lorsque cette idée a été discutée pour la première fois en octobre, Chris Duncan de News UK a déclaré que cela pourrait être une bonne option pour les médias plus petits ou régionaux, mais que cela ne serait pas rentable pour les plus grands médias.
Cependant, il semble que la situation ait changé depuis octobre. Will Hayward, ancien directeur adjoint de BuzzFeed, a expliqué sur Twitter pourquoi c’est en réalité une bonne idée :
– Le trafic vers le site Web de The New York Times a été divisé par deux au cours des deux dernières années. Les gens ne visitent tout simplement plus les sites Web comme avant. C’est une approche de ‘la meilleure défense est une bonne attaque’.
