Lorsque, en tant que journaliste reporter, vous vous habituez à vous asseoir au fond de la salle lors des événements, de préférence dans une chaise à côté de la sortie, alors cette règle reste même lorsque vous devenez rédacteur/commentateur. Il y a des avantages à cela. Vous pouvez quitter la salle sans être remarqué si l’événement est ennuyeux ; s’il est intéressant, des réactions peuvent être entendues depuis ces rangées arrière qui, plus tard, dans la vie réelle, peuvent être importantes pour l’issue de ce qui a été discuté sur scène.
Ainsi, juste avant le début de la conférence HDZ ‘Croatie et l’UE : Politique de développement 2015 – 2020’, il était difficile de ne pas entendre comment l’un des neuf cents participants expliquait à son voisin dans la rangée comment il a un excellent projet d’investissement dans l’énergie, mais il n’est pas pris au sérieux par l’entreprise d’État concernée. Mais il attend la victoire aux élections pour résoudre ces problèmes. Pendant l’événement, il s’est distingué par les applaudissements les plus forts et les plus longs chaque fois qu’il y avait même le moindre besoin de cela.
Nous attendons les détails de HDZ Contrairement à cet exemple où une éventuelle victoire de HDZ aux élections parlementaires est à nouveau recherchée pour être utilisée presque exclusivement pour des intérêts privés ou de groupe, les messages de la scène sur la détermination à mettre en œuvre des réformes radicales et à établir une croissance saine du PIB de quatre pour cent allaient dans une direction différente. Ce qui pourrait finalement faire pencher la balance si HDZ revient au pouvoir ; il ne devrait pas être affirmé avant que les cent premiers jours au pouvoir ne passent s’ils gagnent.
En ce qui concerne l’événement, il convient de dire qu’il est bon qu’il ait eu lieu. Et il serait bon pour HDZ, maintenant qu’il a ouvert des questions comme le changement de politique de change, de les tenir au moins une fois par mois. Il convient également de noter qu’il est politiquement intéressant qu’il y ait eu le courage de laisser le conseiller engagé de l’Institut IFO, Hans-Werner Sinn, indiquer, même indirectement, la proposition pour le programme économique que sa maison conçoit pour HDZ. Je peux être politiquement inexpérimenté, mais ce que Sinn proposera serait difficile à aider dans la campagne électorale. L’idée de renforcer la compétitivité par l’affaiblissement logique de la monnaie nationale est déjà utilisée par le SDP pour effrayer les masses. Seulement si la tactique de HDZ n’est pas de couvrir ‘coupes douloureuses’ dans la campagne avec de violents conflits idéologiques.
De même, il est inconnu comment Tomislav Karamarko se comporterait en tant que Premier ministre. Un conseiller allemand de qualité envoie le message : ‘Réformes radicales et rapides !’ ; Karamarko utilise la construction : ‘Réformes radicales qui seront mises en œuvre progressivement.’ Et il est également douteux de savoir à quel point les forces réformatrices sont fortes dans son parti, et combien de groupes d’intérêt viennent des ‘rangées arrière’.
Il y a encore beaucoup de contradictions qui devraient commencer à être clarifiées. D’une part, la réindustrialisation est annoncée, et ensuite l’une des principales directions est annoncée comme le creusement de canaux. L’idée est à nouveau introduite que certains investissements étrangers imaginaires nous tireront d’affaire. Naïveté sur laquelle la coalition Kukuriku a passé trois ans à errer. Une des impressions de l’événement HDZ cette semaine est qu’il compte en fait sur les mêmes mesures que le SDP a annoncées, seulement qu’il dit : ‘Nous aurons la détermination de les mettre en œuvre.’
