La Société des Économistes Condamne l’Attaque de HUB contre Lovrinović et Jakovčević

La Société Scientifique des Économistes (ZDE) a condamné mardi l’attaque de l’Association Bancaire Croate (HUB) contre les professeurs Ivan Lovrinović et Drago Jakovčević et a appelé HUB à fournir une argumentation publique et des preuves soutenant des arguments d’experts crédibles contre les positions de ces professeurs concernant la question de l’escalade du taux de change du franc suisse (CHF) et ses conséquences pour les débiteurs ayant des prêts en CHF.

Dans une déclaration concernant la demande de HUB au doyen de la Faculté d’Économie de Zagreb pour une réponse aux déclarations publiques des professeurs Lovrinović et Jakovčević, le ZDE souligne que cette demande « constitue une attaque contre la liberté de réflexion scientifique professionnelle et une tentative de limiter le droit à une perspective différente (critique) sur un problème social sérieux, ainsi que le fonctionnement, par exemple, du système financier de ce pays. »

Le ZDE estime que HUB, à travers cette déclaration, se positionne comme un porte-parole du capital financier, tandis que sa direction n’ose pas se manifester et défendre sa politique.

« Au fait, cette politique a été et est, à notre avis, profondément nuisible à l’économie et à la société de ce pays. Au lieu de s’associer à la Banque Nationale Croate (HNB) pour devenir un facteur efficace dans le surmontement de la récession et de la crise économique sociale générale, le capital bancaire a franchi le Rubicon, » déclare le ZDE, réitérant qu’il menace désormais sans vergogne non seulement la profession économique mais aussi la science économique.

Le ZDE attire également l’attention sur le fait que, malgré l’intérêt public large et les mots durs concernant l’escalade du taux de change du CHF, HUB n’a pas jugé bon d’informer le public des faits réels, « mais a choisi la méthode de l’assaut, ni plus ni moins, sur la liberté de pensée scientifique. »

« Nous tenons à souligner que le problème ne réside pas dans le débat public entre les collègues de la Faculté d’Économie et HUB. Dans les sociétés développées, dont nous nous considérons faire partie, un tel débat est certainement souhaitable. Cependant, la pression institutionnelle de cette manière est sans aucun doute un instrument antidémocratique et une tentative de réprimer la liberté d’expression de scientifiques respectés, » note la déclaration signée par le président du ZDE, Ivo Sever, appelant une fois de plus HUB à fournir une argumentation publique et des preuves soutenant des arguments d’experts crédibles contre les positions des professeurs Lovrinović et Jakovčević.

Le ZDE demande également comment il a été possible et au nom de qui la HNB a toléré des prêts en devises étrangères et explique comment les banques ont parié ou spéculé avec le taux de change du CHF.

Dans cette société, ils sont convaincus que cette dernière « crise » liée à la hausse du taux de change est la preuve des erreurs de l’autorité monétaire, car les problèmes actuels des débiteurs placent la véritable question en arrière-plan, qui est la raison de l’existence de la clause de change.

« En effet, la clause de change est théoriquement un instrument défectueux pour garantir la stabilité monétaire-financière. En établissant une clause de change, le risque financier est transféré des banques à l’État, à l’entrepreneuriat et aux citoyens, ce qui est inacceptable dans une économie de marché et dans des relations de niveaux de prix bas et stables, et d’un point de vue théorique, c’est certainement suboptimal. En effet, les institutions financières au cœur de leurs opérations ont la gestion des risques financiers et devraient protéger à la fois les créanciers et les débiteurs de leurs actions. Au lieu de cela, le fardeau des risques de change a été transféré à des systèmes qui sont incapables de considérer les conséquences potentielles, que ce soit à court terme, encore moins à long terme, » avertit le ZDE.