Boris Vujčić, le gouverneur de la Banque nationale croate, a déclaré que pendant le week-end et lundi, il a travaillé intensivement avec le ministère des Finances pour résoudre les problèmes rencontrés par les citoyens en raison du renforcement du franc suisse par rapport à la kuna, mais il n’a pas voulu préciser quelles étaient ses propositions.
– Personnellement, en 2005, en tant que vice-gouverneur de la CNB, j’ai parlé de ces risques ; je ne sais pas ce que j’aurais pu faire d’autre à l’époque, sauf avertir publiquement de ce problème – a déclaré Vujčić dans une interview avec Slobodna Dalmacija.
Commentant la proposition de l’Association Franak d’abolir la clause de devise, le gouverneur a déclaré qu’il serait plus facile d’interdire la clause de devise si la situation en Croatie était similaire à celle de la Hongrie, où plus d’épargnes sont détenues dans la monnaie nationale que dans la monnaie étrangère, tandis qu’ils ont de nombreux prêts en monnaie étrangère.
– C’est la situation du soi-disant “carry trade,” où les banques profitent de sources de financement moins chères en monnaie étrangère et de taux d’intérêt relativement plus élevés sur les prêts dans cette monnaie que dans le pays d’origine. Une telle situation conduit à ce que le côté passif des bilans des banques soit principalement en monnaie nationale, tandis que le côté actif est en monnaie étrangère. En Croatie, cependant, la grande majorité des épargnes sont en monnaie étrangère, ce qui est le cas dans très peu de pays et est un héritage de l’ancienne Yougoslavie. Dans cette situation, interdire la clause de devise entraîne une ouverture significative de la position de change dans les bilans des banques, que celles-ci doivent fermer par le biais de ce qu’on appelle “hedging,” ou la couverture contre le risque de change – a déclaré Vujčić, avertissant que cela n’est ni simple ni gratuit, et qu’il "ne voit pas comment cela ne pourrait pas augmenter le coût des prêts et/ou réduire leur disponibilité."
