À l’approche du second tour des élections présidentielles, les expressions de soutien pour un candidat ou un autre deviennent de plus en plus fréquentes. Aujourd’hui, une lettre publique a été envoyée par Branko Roglić, Président du Groupe ORBICO, Gordana Deranja, Présidente de l’Association des Employeurs Croates, et Vuk Vuković, Assistant au Département d’Économie de l’École d’Économie et de Gestion de Zagreb.
Ils soulignent qu’ils ont conjointement rédigé une lettre publique spécifiquement destinée aux entrepreneurs en Croatie avant le second tour des élections présidentielles, car ils estiment qu’il s’agit d’un choix très important pour tous les entrepreneurs croates et l’économie croate ! Ils mettent en avant qu’il y a la possibilité de choisir de réelles changements pour la première fois qui aboutiront à moins de corruption et à des impôts et charges réduits, ce qu’ils affirment être une question cruciale pour chaque entrepreneur dans ce pays.
Nous transmettons la lettre dans son intégralité :
En tant qu’hommes d’affaires et experts, nous croyons qu’il est particulièrement important de partager ce message avec vous avant le prochain second tour des élections présidentielles. Nous faisons face à un choix important entre deux programmes – des réformes constitutionnelles qui garantissent des charges fiscales plus faibles et un meilleur climat des affaires ou une augmentation des dépenses publiques et des impôts comme seule solution pour une consommation accrue. Voici pourquoi nous pensons que vous devriez soutenir le bon chemin.
Les principaux économistes politiques mondiaux lient les réformes constitutionnelles et la régionalisation à de meilleurs résultats économiques. Quelles sont les conséquences de l’introduction de la régionalisation et d’un système préférentiel sur le niveau de corruption et d’impôts dans le pays ?
Là où les politiciens sont élus directement et où il y a moins d’unités électorales, le niveau de corruption est plus bas, il y a une plus grande responsabilité des politiciens envers les employeurs, des dépenses publiques plus faibles (en pourcentage du PIB), et moins d’interférences de l’État dans l’économie, ainsi qu’une plus grande liberté économique. En fin de compte, la régionalisation crée des déficits plus petits et aboutit par conséquent à des impôts plus bas.
