Il n’y a maintenant aucun doute : après longtemps, le monde a une grande étoile économique. Quiconque souhaite discuter sérieusement de l’avenir du capitalisme dans les mois et les années à venir devra connaître les conclusions et recommandations du professeur de 42 ans à l’École d’économie de Paris.
Son nom est Thomas Piketty. Suite à la récente publication de son livre ‘Le Capital au XXIe siècle’, il est déjà placé aux côtés d’Adam Smith, Thomas Malthus, Karl Marx et John Maynard Keynes.
Cela peut sembler une exagération, mais l’analyse de Piketty sur les tendances de l’inégalité économique à travers l’histoire est enfin quelque chose d’original dans la pensée économique mondiale. Cet économiste français a trouvé un ‘bug’ dans le logiciel capitaliste.
Son livre a déjà été discuté dans les médias croates. En termes simples, dans le vaste livre qui est un best-seller économique mondial, Piketty démontre que permettre à la main invisible d’opérer dans un marché capitaliste libre augmente inévitablement l’inégalité parmi la population. La richesse se concentre sans relâche entre de moins en moins de mains ‘rentier’. Aux États-Unis, par exemple, le top un pour cent détient une part de la richesse totale que l’on n’a pas vue depuis 1928. Et cette tendance se poursuit. Par conséquent, il ne s’agit que d’une question de temps avant que les relations entre les riches et les ordinaires ne reviennent à des niveaux rappelant les temps des nobles et des serfs.
Plus fort que Linić En termes simples, Piketty soutient que le système capitaliste génère une tendance où le rendement du capital est supérieur à la croissance du PIB. Si un groupe prend une part de croissance supérieure à la moyenne, il est évident que tous les autres doivent recevoir une part plus petite, augmentant ainsi l’inégalité.
Comme solution à cette erreur intégrée dans le capitalisme libéral, il propose l’introduction d’un impôt progressif mondial sur le capital ou, en termes simples, sur les parties qui concernent essentiellement la recherche de rente. Ainsi, en plus des actions et des obligations, cet impôt s’appliquerait aux terres, aux ressources naturelles, aux maisons, aux espaces de bureau, aux magasins, aux machines, aux logiciels et aux brevets. Et pas au moment où ces formes de richesse sont vendues, mais chaque année tant qu’un ‘rentier’ les détient en propriété.
Cela est beaucoup plus révolutionnaire que les idées passées de Slavko Linić sur la taxation des biens immobiliers et des terres qui ne sont pas utilisées.
On pourrait s’attendre à ce que les médias d’affaires occidentaux accueillent les conclusions et propositions de Piketty ‘avec hostilité’. Parce qu’ils touchent à l’essence même du marché capitaliste libre. Et soyons honnêtes, ils considèrent les principaux coupables comme étant les lecteurs de ces médias – les entrepreneurs. Cependant, la condamnation a été absente. L’attitude envers le livre ‘Le Capital au XXIe siècle’ est plutôt bienveillante.
Quelle est la catch ? Le capitalisme en tant que système survit parce qu’il a un incroyable sens de l’adaptation. Avant l’effondrement mondial de 2008, cet économiste français aurait été ridiculisé. Maintenant qu’il est évident que le capitalisme mondial se dirige vers un danger encore plus grand d’un nouvel effondrement majeur, tout ce qui peut aider est acceptable.
