Le capital intellectuel devrait être la base de la stratégie industrielle

Selon la Banque mondiale, la richesse intellectuelle améliore les conditions de vie des personnes, permet un revenu plus élevé et donc un meilleur niveau de vie. Le capital intellectuel national (IC) est défini comme la capacité d’un pays à créer des valeurs futures, l’expertise dans la création de la compétitivité à long terme des économies, et représente le potentiel d’un pays pour une croissance future. Par conséquent, nous devrions peut-être également considérer le capital intellectuel lors de la réflexion sur la stratégie industrielle de la Croatie.

L’innovation et la connaissance sont des mesures de la compétitivité internationale de la croissance économique. Bien que la mesure du capital intellectuel en tant que contribution au progrès national soit encore un domaine nouveau, de nombreuses analyses d’experts reconnus estiment que le capital intellectuel des pays développés influence la création de 16 à 72 pour cent du produit national brut (PNB). Annuellement, l’impact du capital intellectuel national sur le PNB varie de 0,25 à 2,15 pour cent. De 2001 à 2011, le capital intellectuel des pays les plus avancés du monde représentait jusqu’à 75 pour cent du PNB, avec un capital intellectuel dans le PNB de ces pays augmentant de 12 pour cent, 26 pour cent dans les pays en transition, et 33 pour cent dans les pays en développement. Les pays avec le plus haut capital intellectuel sont la Finlande, la Suède, la Suisse, le Danemark, les États-Unis, Singapour, les Pays-Bas et le Canada. Ce sont également les pays les plus compétitifs au monde, indiquant une relation directe entre le niveau de capital intellectuel national d’un pays et son niveau de compétitivité.

Capital intellectuel des entreprises Le capital intellectuel des entreprises est un moteur clé de la croissance, de la rentabilité, de la valeur et de la réputation des entreprises. De plus, la valeur marchande des entreprises est alimentée par le capital intellectuel. Bien qu’en 1985, la part du capital intellectuel dans la capitalisation boursière des 500 plus grandes entreprises des États-Unis était de 68 pour cent, en 2010, cette part avait augmenté à 80 pour cent, et aujourd’hui, elle est estimée à 85 pour cent. Par exemple, la capitalisation boursière de Google, l’une des entreprises les plus performantes au monde, est structurée comme 10 pour cent de capital financier et 90 pour cent de capital intellectuel. De plus, beaucoup trouvent illogique pourquoi en 2012, Facebook a acheté Instagram pour un milliard de dollars, une startup âgée de 18 mois. Ensuite, il a acheté WhatsApp pour 19 milliards de dollars. Au moment de la vente, l’entreprise comptait 55 employés, 300 millions de dollars de revenus et zéro profit. Zuckerberg est-il fou ? Non ! Facebook a acheté le capital intellectuel des entreprises. Cela lui permet d’augmenter les revenus provenant d’autres sources, ainsi que le leadership sur le marché. De telles transactions ne sont plus des exceptions et deviennent de plus en plus fréquentes.

Stratégie industrielle de la République de Croatie Récemment, un projet de stratégie industrielle pour la Croatie 2014-2020 a été présenté dans le but de renforcer la compétitivité de l’économie croate. Il est louable qu’un des trois secteurs clés de l’industrie croate soit enfin devenu l’industrie des technologies de l’information et de la communication (TIC). Cependant, il est déroutant de voir comment notre avenir industriel peut être basé sur l’industrie manufacturière et la construction ou comment la production de produits alimentaires et de meubles peut être définie comme des activités stratégiques clés. Considérons. Si le capital intellectuel d’un pays est défini comme la capacité à créer des valeurs futures, garantissant la compétitivité à long terme des économies, et déterminant le potentiel de croissance future – alors trois faits sont surprenants. Le premier est l’absence totale du terme ‘capital intellectuel’ dans le document lui-même. Le deuxième est que la plupart des industries promues dans la stratégie ont généralement un niveau de capital intellectuel inférieur et donc une valeur future de l’industrie plus faible. Le troisième est l’absence d’analyse du niveau de capital intellectuel dans les secteurs et industries croates. En effet, considérer le capital intellectuel lors de l’élaboration d’une stratégie industrielle est une pratique courante car les résultats de l’analyse du capital intellectuel augmenteraient non seulement la qualité de la stratégie elle-même mais, plus important encore, mettraient en évidence les secteurs et industries les plus prometteurs pour créer une plus grande valeur future pour l’économie croate.