L’économie peut réaliser des économies significatives grâce à la médiation

La médiation est particulièrement importante dans l’économie, qui devrait être orientée vers les litiges adaptés à la médiation et devrait indiquer aux entrepreneurs les économies qu’ils peuvent réaliser grâce à la médiation, a-t-il été souligné lors de la table ronde « Médiation en Droit Privé en République de Croatie – Anatomie et Perspective, » tenue vendredi organisée par le Centre de Médiation à la Chambre de Commerce de Croatie (HGK).

Dans une déclaration de la HGK, la juge et responsable du Département de Médiation du Tribunal Civil Municipal de Zagreb, Tanja Hučera, a noté que la médiation au tribunal montre des progrès et qu’au cours de cette année, en deux mois et demi, 45 règlements ont été atteints dans ce tribunal, ce qui représente déjà la moitié des règlements obtenus l’année dernière.

Dans l’ensemble, depuis le début de la mise en œuvre de la médiation au tribunal, il y a eu 2340 procédures – 121 procédures sont en cours, 2219 ont été conclues, et 712 règlements ont été atteints, ce qui représente un taux de réussite de 32 pour cent. La médiation est une résolution juste et de qualité des litiges, a déclaré Hučera.

Le président du Centre de Médiation à la HGK, Krešimir Sajko, a noté qu’à travers le conseil, des efforts sont déployés pour déterminer l’état de la résolution des litiges en droit privé par la médiation et les moyens de l’améliorer.

La discussion a également mentionné des points névralgiques concernant les solutions dans le cadre de la Loi sur la Médiation de 2011, tels que le début de la médiation, la prescription, les solutions sur les règlements établis par la loi, les questions concernant l’obligation de médiation, et des experts juridiques estimés ont soulevé des questions concernant l’interprétation de la Loi sur la Médiation dans le domaine de la prescription et des délais préclusifs, ainsi que la relation entre le début de la médiation et l’interruption de la prescription, etc.

Parmi d’autres choses, la discussion a inclus des réflexions sur le fait qu’il y a peu de procédures de médiation et que de nouvelles solutions juridiques devraient donc être envisagées, y compris la nécessité de définir le début et la fin du processus de médiation, les obligations des médiateurs, telles que la détermination de la date de début et de fin de la médiation, les cas où la médiation se termine sans accord et une action en justice est engagée, etc.